新自由主義のお話

1:07/19(土) 21:25 0
なぜ、ラッセフォールの時代に逆戻りしたのか？
なぜ、夜警国家が復活したのか？

なぜ、日本と米国は新自由主義を選択したのか？

なぜ、小泉とブッシュは盟友なのか？省9

447:11/27(木) 20:53 0 [sage]
>>445
全然大きくない事実が露見して出てきた言葉が「筋肉質な政府」。
そもそも日本では本格派の社民主義政権が誕生した事はないし、
徹底した福祉国家路線を行なった時期もないのだから大きな政府でない事は当然。
政府がでかいと騒ぎ立ててる連中の顔ぶれはネオリベ、リバタリアンに外資族。
あいつらは日本が決して大きな政府でないことを理解した上で確信犯的に言ってる。省8

448:11/27(木) 20:56 0 [sage]
>>445-446
それは単なる話のすり替えだろう。
そもそも日本の税負担率は欧米と比較して小さい。
それで大きな政府になるはずがないんだ。
新自由主義実験かネオ夜警国家実験かなんだか知らんが、
国民の支持も受けていないネオリベ、リバタリアン、外資族が省10

449:11/27(木) 21:04 0
>>447
社会主義政権なんぞ社会主義国家以外どこも誕生せんわｗ
徹底した福祉というが、日本の医療制度は世界一と呼ばれてきた、格差も世界一少ないといわれてきた、一億層中流と言われてきた

欧州の福祉国家は消費税が２０％も３０％も取られる、それでも社会保障の出費はかさんで崩壊状態
省8

450:11/27(木) 21:07 0
>>443
満足に日本語も書けないのか？？

どうやら外資工作員認定だなＷ

省8

451:11/27(木) 23:55 0 [sage]
>>447
今まで産業育成（実効性があるかは別）と天下り先に膨大な金をつぎ込んできたんだから、
徹底した福祉国家を行ってなくても大きな政府になるのは当然。

福祉国家路線をやるにしても、今までの仕組みをリセット、447の言葉で言えば
筋肉だか贅肉だかを一旦切除しないと話にならない。省11

452:11/28(金) 00:49 0
天下りだのミンス等のプロパガンダのような事というなよｗ
例え公務員全部切っても大した金にならん、なぜなら現在でも日本の税金使ってるのはほとんど社会保障に使ってるから

今まで５人で老人・病人１人を支えてきた所を、４人で１人・３人で１人と支えるようになれば当然財政が持たなくなる
それをマジックのように官僚や役人切ればどうにかなるだのお花畑の議論

453:451 11/28(金) 01:31 0 [sage]
＞ほとんど社会保障に使ってるから

ちょww社民から反論されるかと思ってたらそれかよww
ネオリベ左派（≒第三の道）の俺からしてもそりゃ論外だわwwww

社会保障より公共事業予算のが高いという、先進諸国中、類を見ない予算を組んでるのが日本だぞ。省8

454:11/28(金) 02:23 0
小泉政権の歳出カットでどれだけ切ったと思ってんだ？
公共事業を悪のように言うが、公共事業は企業や地方に対する景気対策の一環だぞ？

公共事業を減らせば、それだけ仕事が無くなり金が回らず不景気になる

安倍自民党が参議院で負けたのは、財政合理化し地方が疲弊した結果省8

455:11/28(金) 02:38 0
そもそも日本の問題点は健全な野党がまったく存在しないこと
だから政権の受け皿が無い

日本の野党と言えばなんでも反対して国民に甘言ばかり言う、消費税だって社会保障のためもっと速く上げるべきだったのにさも上げるのは悪で恐ろしいことのように宣伝する

はなから政権とるつもりや責任無いから適当気楽にやってきた

456:11/28(金) 19:12 0
実際にはここ数年の間ずっと予算は増えてるし、公共事業費は削減する一方、社会保障費も増えてるんだけどね。2000年から25%位増えてる。
新自由主義改革を行う一方で、実は昔よりは「大きな政府」になってるのが実情。

上前次 1-新書写板覧設 AA

出会い系★人妻攻略法