学問の序列

44:08/02(日) 12:26
>>42哲学なんて最下層

45:08/03(月) 21:08
本の大学の理科系（理学部、工学部）の教育の1年生の教育では、この「実験の大切さ」を叩き込まれると私は
聞いています。これは優れた教育法だ。実験の授業では、学生が、自分でやった実験の結果や、目視した物、
それから、実験の結果（成果）として得た数値などを、絶対に、ごまかしたり、改ざんしたりしてはならない。
と教える、という。当たり前のことのように思われるが、この実験と観察の、初歩の訓練はきわめて大切である。
自分の実験の結果が、当初の予定から、どんなに外れていても、失敗に終わってもそれでも出現したおかしな
結果や数値を、そのまま、正直に書いて、教授に提出しなければならない。これが理科系の教育の良さである。省21

46:08/03(月) 21:09
アメリカでは、学問（サイエンス）というのは、「自分の打ち立てた仮説（理論）を、実際の、現実の社会の中でみずから、
ポリシーメイカー（政策立案実行者）として実験してみて、その結果を冷酷に検査すること」なのである。
これを、positivism (人為的実験証明主義とでも訳すか）と言う。このポジティビズムを、「実証主義」などと、訳して、
分かった気になるな。この世で、実証できるのは、自然学問（代表、物理学）系の実験だけだ。これは厳密に同じ条件で
誰がやってみても同じ結果になるものだから、これは本当に学問（サイエンス）なのだ。
ところが、人間社会を対象にする学問、すなわち、ソシアル・サイエンス（私は、社会学者という訳語が嫌いだ）は、本当に省20

47:08/03(月) 21:23
このバカみたいなコピペは何なの？
バカなの？

48:08/04(火) 07:41 [age]
医学・生命科学＜＜＜＜＜＜＜＜社会学となってしまいますた

49:08/04(火) 20:10
学問の一覧
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/学問の一覧

50:08/05(水) 17:05 [age]
>>48
why?

51:08/14(金) 00:22 [age]
>>48

52:08/16(日) 11:10 [age]
当然だが、学内政治にも影響必至

53:LSE 08/16(日) 11:13 [sage]
科学哲学が理系諸学を律する結果となった

上前次 1-新書写板覧設 AA

#業界初仕様TV電話