100万円欲しい？ﾁﾗｯ(･ω|
[18禁]風俗嬢のﾘｱﾙﾌﾟﾚｲ動画
下
初学者の質問に中上級者が答えてくれるよ 139
1:11/06(金) 06:41 ??? [sage]
本スレは「学習上生じた疑義」について質問するスレです。
質問者はなるべく具体例を挙げ疑問点を明確にして質問しましょう。
「○×って何ですか」「○法×条の趣旨は？」といった抽象的な質問は避けて下さい。
手持ちのテキスト等を調べた方が早いでしょうし。
スレ違いの質問・議論等はスルーしましょう。
省13
478:11/29(日) 00:40 ??? [sage]
裁判官も検事も
東大、京大、中央以外は出世しにくい

それぞれの重要ポストの学歴は
概ね東大6割、京大2割、中央1割、その他1割
479:11/29(日) 02:23 ??? [sage]
主観的証明責任のはたらきとして
・釈明権を行使するときにどちらの当事者に立証行為を促すかの基準となる
・否認、抗弁、再抗弁を区別する基準となる
といったものがあるといわれます。

ところで、主観的証明責任というのは証拠を提出する責任のことで、 省12
480:11/29(日) 05:36 ??? [sage]
刑法の質問です
某予備校の答練で
甲がXに対して、困らせてやろうとしてバッグを奪い
奪った後、バッグにプレミアムの価値があったことに気づいたことから、
第三者乙を介して本人Xに10万円で売却したという事例で
省12
481:11/29(日) 07:19 ??? [sage]
憲法の質問です。

目的手段審査基準で、目的が「重要」「正当」というものがありますが、
この「重要」「正当」というのは、どちらの方が厳格な基準になるのでしょうか？
482:11/29(日) 08:22 ??? [sage]
>>479
ダメです。


まず、証明責任の分配と主張責任の分配は必ずしも一致すると考えている学者ばかりではありません。
一部不一致を認める学者もいますので、当然に置き換えはできません。 省18
483:11/29(日) 08:44 ??? [sage]
>>480
平成１９年の旧司の問題が元ネタですね。
詳しい解説はその年の解説本を見てください。

最近（最大判平成１５．４．２３以降）は、「不可罰的事後行為」という概念よりも、
「共罰的事後行為」という概念が好んで使われているように思います。 省26
484:480 11/29(日) 08:54 ??? [sage]
>>483
わかりやすく、的確な説明ありがとうございます。
485:11/29(日) 09:04 ??? [sage]
答練の添削でもこれくらい書いてくれればいいのに
486:11/29(日) 09:40 ??? [sage]
民訴の質問です
旧司8年の第2問の問題
事例
X・Y・Zは共同相続人である。
Xは甲土地の単独所有を主張するYを被告として、共同相続に基づき、
甲土地の共有持分権を有することの確認を求める訴えを提起した。 省30
487:11/29(日) 10:03 ??? [sage]
なるへそ
上前次1-新書写板覧設AA
#
竹書房公式･無料comic！！