キャバ嬢写メ日記集
2009年最後のｴﾛﾗﾝｷﾝｸﾞ
下
【上杉】松川の戦いの捏造を糾弾するスレ　その５
1:人間七七四年 10/20(月) 22:48 2JHBnsK9
上杉家によってでっちあげられた「松川合戦」によって伊達家が不当に貶められています。
このスレは上杉家の悪質な捏造を糾弾し、真実を伝えるスレッドです。

【上杉vs伊達】松川の戦いは本当にあったのか？
2chｶｺ
【上杉vs伊達】松川の戦いは本当にあったのか？２ 省12
555:人間七七四年 12/05(土) 11:37 QfX9an/4 [sage]
Subのいう人数千人というのはあやしい（Subによると密約あったらしい
から彼の中ではいいのだろうけど）が、今は会津征伐中の話ではなく、
関ヶ原後の両家の動きを語ってるんだから、白石の話を持ち出すのは
ちょっと違うと思うよ。
556:人間七七四年 12/05(土) 11:53 cWji67Z9
うぬ
557:人間七七四年 12/05(土) 12:29 lfOitLhr [sage]
えっ1000で間違えてなくね？
白石にしたって上杉120万石のわずか東刈田郡8000石の地でしょ。
白石城将の甘粕すら城兵もって白河へ家康戦のため出張中の留守だったし。
そんなちっぽけな勝ちを必死に強調するって、これだから政宗厨はバカにされる。
そもそも直江が主力決戦を嗜好して二本松に進出してきてからの
政宗は決戦回避して逃げてたのはお忘れかねぇ？ 省8
558:人間七七四年 12/05(土) 12:40 lfOitLhr [sage]
政宗は伊達、信夫がものすごく欲していたどころか
米沢や二本松にも執着してたのは秀吉への哀願でも明白。
徳川が下野国で牽制してる中ですら何であんなにブザマな結果して出せないの？
米沢、信夫、伊達は上杉自力防衛分として安堵してもらってるわけだよ。
毛利と違って上杉の場合は家康を侮辱する挑戦状を送りつけ豊臣の財政支援で家康が出陣してるわけだ。
今回の大乱の引き金を引いた首謀者扱いと言っても過言じゃないわけで、 省10
559:人間七七四年 12/05(土) 13:10 Z4+QhfL+
■慶長５年10月、伊達が上杉軍に大勝し、本庄繁長が自決の危機に追い込まれた
「福島の戦い」についての史家の見解

「慶長５年10月６日、（伊達軍は）本庄繁長の守る福島城へ攻めにかかった。
この日の戦いで福島城の城兵のうち、馬上武者が百騎ほど討り捕られ、残る
兵も虎口（こぐち）に追い入れ、落城は時間の問題であった。」 省27
560:人間七七四年 12/05(土) 13:36 lfOitLhr [sage]
これでわかった。
お前、成実三昧のＨＰの奴だろ？
そもそもかなり偏った伊達の太鼓持ち意見の持ち主だけを転載したなｗ

講談大好き小和田ｾﾝｾｲ→落城は時間の問題・後ろめたさ←後ろめたいなら、そもそも進撃しねーだろｗ
宮城生まれの郷土歴史家桃紫→攻略は朝飯前・急いで矛先を収めた←9/30の書状が原因なら10/6の福島城攻防より前に撤退してるはずだろｗ 省8
561:人間七七四年 12/05(土) 14:04 ff4qwI1a
山形城への援軍に小勢を出して傍観しておきながら
9/30書状を読んだ政宗が火事場泥棒しようと急遽、東軍顔して上杉領に攻め行ったくせに
まさか福島城を陥落寸止めして帰った際の原因にするとは思わなかったわw
明らかに文章がおかしいわけで文章内容を改変してるだろ。
政宗陪臣２人討ち死にし、片倉石川はめちゃくちゃ後ろ向き発言して福島から逃げ帰ったくせにw
そもそも伊達の戦略目標って戦費を無駄に浪費しまくり伊達に味方した寺社を炎上させて福島から逃げ帰ることだったのかね？
562:人間七七四年 12/05(土) 18:41 AYCsLCgE
百万石のお墨付きがあるのになぜ徳川に後ろめたさをかんじなければならんのか？
それとも百万石のなかに含まれてなかったのかね〜
563:人間七七四年 12/06(日) 07:34 ZG9eRtHq [sage]
この戦いでわかるのは、先祖代々伊達に恩を感じている伊達郡信夫郡の土着勢力を一気に掃討した上杉が安定支配を達成した事実であって、
伊達が彼らを見捨てて敗走した事実しかない。
564:人間七七四年 12/07(月) 12:50 8tKDCOaa [sage]
政宗自らが率いる伊達精鋭の20倍の戦力差を跳ね返し撃退した本庄の勝ちだな。
上前次1-新書写板覧設AA
#
→キャバクラ割引検索