気になる！？ここ！！
日払い高収入ﾊﾞｲﾄでﾘｯﾁに!
下
アインシュタインロマンを語る

---

1:ご冗談でしょう？名無しさん :2009/05/30(土) 22:58:30 ID:qa/NRlHM これを見て物理学科を志した人もいるという
117:ご冗談でしょう？名無しさん :2009/11/23(月) 23:09:36 ID:otk4L3l9 どのへんが間違ってるの？字幕だせばいいのではないか。ＤＶＤほしい。
118:ご冗談でしょう？名無しさん :2009/11/26(木) 23:22:54 ID:??? [sage] 同時刻の相対性の説明で、初回放送時には次のような説明をした。 電車の中央に観測者が乗っていて、両端から同時に観測者に向けて光を出すと、 観測者は前後からの光を同時に観測する。これを電車が光速近くで飛んでいる 系から見ると、観測者はまず前からの光を観測し、次に後ろからの光を観測する。 つまり同時でなくなる。これが相対論における同時刻の相対性だ、と。 これはとんでもない間違いで、これでは前後からの光を同時に観測したとき 観測者は手を挙げることにしておくと、電車の静止系では観測者は手を挙げるが それを別の系から見ると手を挙げないという、矛盾した状況に陥る。 これを字幕ごときで何とかしようとすれば、画面全体を「おそれいりますが しばらくそのままでおまちください」という字幕で覆い隠してしまうくらいしか 手がない。 ちなみに再放送ではその部分は撮り直して修正をしたようだが所詮付け焼き刃でしかなく、 結果として全体が意味不明になってしまうという間抜けな顛末をたどったらしい
119:ご冗談でしょう？名無しさん :2009/11/27(金) 12:11:24 ID:??? [sage] >>118 「両端から同時に光を出すと」というのが、 電車に乗っている人間と、外の観測者では違うというのが正解で、 電車中央の人に同時に光が到達するのは、 誰にとっても同じだよね？ だとすると映像から全部作り直さないと、 どうにもならんわけか。
120:ご冗談でしょう？名無しさん :2009/11/27(金) 14:29:56 ID:??? [sage] >>118 相間がやる典型的な間違いを国営放送がやっちゃったのか。
121:ご冗談でしょう？名無しさん :2009/11/27(金) 15:19:22 ID:??? [sage] 公共企業体を国営と勘違いするぐらい典型的な間違いをね。
122:ご冗談でしょう？名無しさん :2009/11/27(金) 15:20:00 ID:??? [sage] あと、粒子が平面の格子上に並んでいて、その面を波打つように動かして 粒子と波の二重性を説明したり。たとえにしても的を外しすぎている
123:ご冗談でしょう？名無しさん :2009/11/27(金) 16:01:42 ID:??? [sage] >>122 フォノンと勘違いしたのかねえ。 ディレクターには難しすぎたんだろうなあ。 監修に丁寧な専門家をつけて逐一チェックするのを怠ったか、 監修の専門家いても説明が抽象的でわかりにくく埒が明かなかったのか... いずれにしても、最終的には涙目になりそう。 だって、自分の頭では理解しきれないことにも 仕事だからと必死について行こうとして 結果、大撃沈したんだものな。 俺だったら惨めで泣きたくなるわ。
124:ご冗談でしょう？名無しさん :2009/11/27(金) 19:50:48 ID:??? [sage] 日本ではPh.D.も持たないド素人が新聞記事を書いたり TVで自称科学者と称する人間が放つ非科学的な言説が まかり通る不思議な国だ
125:ご冗談でしょう？名無しさん :2009/11/27(金) 20:53:48 ID:??? [sage] 日本は完全では無いけど、新卒至上主義で大学に入りなおすのが難しい。 欧米だと30代40代の大学生も珍しくないし、その後大学院に行く人もいるだろう。 だから欧米だと何をしたいかという意思と実力と学歴が一致しやすいが、 日本だと後から学歴を取得したくても、不可能では無いにしろ難しく、そういった事が一致しにくい。 これが日本でPh.D.を持たない人が専門的な仕事に携わる理由。
126:ご冗談でしょう？名無しさん :2009/11/28(土) 20:04:02 ID:??? [sage] >>61>>62を読むと良いかも。
上前次1-新書写板覧設AA
アインシュタインロマンを語る http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1243691910/

#

寝る前５分の金儲け￥