超弦理論 Part2

467:10/22(木) 14:50 YZXHcE2X
理論物理でアカポスや科研費の配分がヒモに偏って競合理論の研究を圧迫してるんなら確かに問題だな
ヒモなんて未検証の単なる仮設だろ

468:10/22(木) 15:23 ??? [sage]
競合理論って? LQG? DSL? VSL? LisiさんのE_8統一理論?

469:10/22(木) 15:41 NnzKuRYi
カネもくれるし賞もくれる、超弦はやめられないよ

470:10/22(木) 16:13 ??? [sage]
そういうのをお手盛りと言う

471:10/22(木) 16:32 ??? [sage]
>>468
Y崎さんですか？

472:10/22(木) 17:23 ??? [sage]
>>471
誰それ。

473:10/22(木) 17:27 ??? [sage]
ちなみに>>468のは、全部スモーリンがヨイショした理論だったはず。

474:10/22(木) 20:08 ??? [sage]
>>460
そういうスモーリン自身が超弦理論の構成的定義としての行列模型をしていたんですね。
http://arxiv.org/abs/hep-th/0002009
http://arxiv.org/abs/hep-th/0006137
http://arxiv.org/abs/hep-th/0104050

475:10/23(金) 10:18 ??? [sage]
駄目過ぎスモーリンは著書では隠してたけど重力波、重力子は存在しない、重力は量子化できないとする
Angelo Loinger や Mario Everaldo de Souzaの説もあるけどどう評価されてるの？

http://arxiv.org/abs/gr-qc/0208085
http://arxiv.org/abs/physics/0308042
http://god-does-not-play-dice.net/Will.html 省10

476:10/23(金) 20:07 ??? [sage]
>>475の論文を読まずにカキコ。
No-Go theoremの類は、前提が厳しすぎて抜け道があったりすることがよくあるからなぁ。

2つ目の論文書いた人はPublishされた雑誌がSpacetime and Substanceなる雑誌ばっかでﾜﾗﾀ
http://spacetime.narod.ru/
なんかメチャクチャ怪しいんですけど。省9

上前次 1-新書写板覧設 AA

#どんぴしゃ検索で高収入♪