経済物理

876:07/13(月) 18:58 ??? [sage]
フクザツケーの末路

877:07/13(月) 19:05 ??? [sage]
んなもん数学ちゃうわ（ポアンカレ談）

878:07/16(木) 15:20 ??? [sage]
経済学それ自体は社会を改善する事など目的としていない。
経済学の目的は不幸の最小化でも無いし幸福の最大化でも無い。

経済学の目的は経済現象のモデル化の一点のみ。
それ以外の目的は無い。
そこから先は経済政策の問題であって経済学の問題では無い。省10

879:07/16(木) 16:46 ??? [sage]
>>878
> 経済学それ自体は社会を改善する事など目的としていない。

経済学をやってる連中がそういう意識でやってるのは承知しているが、だから経済学は役に立たないんだよ。
そもそも、経済学や法学、政治学なんかを総称して「社会科学」と呼ぶが、あの名称そのものが間違ってる。
省28

880:07/16(木) 23:35 ??? [sage]
ミクロ経済学の中に「規範分析」という視点があるんだが・・・
もっとも「『どうあるべきか』ではなく『どうなるのか』の方が大事だ」という主張によって淘汰されつつある・・・

881:09/12(土) 14:01 CvGMznF4
経済物理でこんな研究があればいいなというのはありませんか？

882:09/12(土) 14:26 YGhoiRRw
>>881 ちゃんと理論に基き今後起こる経済恐慌を含めた景気の動きを予測する
ことだな。当然太陽活動とか火山爆発とか民族紛争、アホな独裁者の動向、
人口増加率、穀物の余裕とかも方程式の解として予言できないと駄目だな。
当然経済はそういうものに依存するから。

883:09/26(土) 17:24 ??? [sage]
経済物理学者、中国証券市場の暴落予測に成功? - スラッシュドット・ジャパン
http://slashdot.jp/science/09/08/22/0014235.shtml

884:10/13(火) 15:34 ??? [sage]
もう一年くらい前の記事に対するコメントで恐縮だが、
>>856の
＞でも現象論なので、胡散臭く見られる
というところに、経済学という学問の問題があるように感じる。
現象論こそ、経験世界を記述する原点にあるべきでは？

885:11/02(月) 20:38 /fMT5r5X
結局、物理学科へのコンプレックスがあるやつが、経済物理をひはんするんだ。させておけ

上前次 1-新書写板覧設 AA

#1万円が女性10名様に