女の子の風俗求人
性病が心配？高収入バイト！
下
経済物理

---

1:ご冗談でしょう？名無しさん :04/08/12 04:07 ID:??? [sage] はやるんかな？
876:ご冗談でしょう？名無しさん :2009/07/13(月) 18:58:41 ID:??? [sage] フクザツケーの末路
877:ご冗談でしょう？名無しさん :2009/07/13(月) 19:05:01 ID:??? [sage] んなもん数学ちゃうわ（ポアンカレ談）
878:ご冗談でしょう？名無しさん :2009/07/16(木) 15:20:19 ID:??? [sage] 経済学それ自体は社会を改善する事など目的としていない。 経済学の目的は不幸の最小化でも無いし幸福の最大化でも無い。 経済学の目的は経済現象のモデル化の一点のみ。 それ以外の目的は無い。 そこから先は経済政策の問題であって経済学の問題では無い。 そもそも他の学問も同じ。 学問の目的は事象を分析しモデル化する事だけ。
879:ご冗談でしょう？名無しさん :2009/07/16(木) 16:46:52 ID:??? [sage] >>878 > 経済学それ自体は社会を改善する事など目的としていない。 経済学をやってる連中がそういう意識でやってるのは承知しているが、だから経済学は役に立たないんだよ。 そもそも、経済学や法学、政治学なんかを総称して「社会科学」と呼ぶが、あの名称そのものが間違ってる。 社会科学には、物理学に代表される自然科学が探究の対象としているような普遍的な真理など最初から存在しない。 時代や民族性、人々の価値観や倫理観が変われば、社会科学での「真理」は次々に変化して行く宿命にある。 だから、「社会科学」なんて学問分野は最初から存在しないんだ。存在してるのは、普遍的な真理とは無関係であっても 現状をモデル化して現実の社会の改善に役立つ事を期待されている「社会工学」だけなんだよ。 経済学で、「効用」という言葉が出てくるが、そもそもある物の「効用」はその物が溢れているか不足しているか以前に 時代や社会状況で全く違ってくる。Ｗｉｉがバカ売れして任天堂が大儲けしてるが、１９４０年代にあれが売りだされてても 価値はないに等しかったろうね。当時なら食い物が一番の価値があった。今や農業所得は低落の一途だ。殊にコメはね。 １人の人間が生きるのに必要なコメの量は当時も今も殆ど変化していない、つまり物質としてのコメの有効性は何も変化していない にもかかわらずだ。 Ｗｉｉの価格形成を説明する経済理論にはＷｉｉの「効用」が出てくるんだろうが、それは結局は現実の追認に過ぎない。 つまり、現実の価格形成を見て効用の値を決めてモデルに入れて、現実の価格形成を説明するという、一種の同語反復のような真似を してるわけだろうが。 それじゃ科学じゃない。普遍的真理も何も関係ないんだから。現状を分析して現状を説明できるモデルを提示する。 そりゃ単なる同語反復じゃないか。 だから経済学は科学の名に値しないし、やってる当人達は自分達のミッションが工学でなく科学だと勘違いしてるから 何も役に立たないんだよ。
880:ご冗談でしょう？名無しさん :2009/07/16(木) 23:35:51 ID:??? [sage] ミクロ経済学の中に「規範分析」という視点があるんだが・・・ もっとも「『どうあるべきか』ではなく『どうなるのか』の方が大事だ」という主張によって淘汰されつつある・・・
881:ご冗談でしょう？名無しさん :2009/09/12(土) 14:01:44 ID:CvGMznF4 経済物理でこんな研究があればいいなというのはありませんか？
882:ご冗談でしょう？名無しさん :2009/09/12(土) 14:26:21 ID:YGhoiRRw >>881 ちゃんと理論に基き今後起こる経済恐慌を含めた景気の動きを予測する ことだな。当然太陽活動とか火山爆発とか民族紛争、アホな独裁者の動向、 人口増加率、穀物の余裕とかも方程式の解として予言できないと駄目だな。 当然経済はそういうものに依存するから。
883:ご冗談でしょう？名無しさん :2009/09/26(土) 17:24:23 ID:??? [sage] 経済物理学者、中国証券市場の暴落予測に成功? - スラッシュドット・ジャパン http://slashdot.jp/science/09/08/22/0014235.shtml
884:ご冗談でしょう？名無しさん :2009/10/13(火) 15:34:14 ID:??? [sage] もう一年くらい前の記事に対するコメントで恐縮だが、 >>856の ＞でも現象論なので、胡散臭く見られる というところに、経済学という学問の問題があるように感じる。 現象論こそ、経験世界を記述する原点にあるべきでは？
885:ご冗談でしょう？名無しさん :2009/11/02(月) 20:38:06 ID:/fMT5r5X 結局、物理学科へのコンプレックスがあるやつが、経済物理をひはんするんだ。させておけ
上前次1-新書写板覧設AA
経済物理 http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1092251268/

#

30歳代OK風俗求人