AKB御用達のｻｲﾄが遂に
♂近所で即会い希望のみ♀
下
経済物理
879:07/16(木) 16:46 ??? [sage]
>>878
> 経済学それ自体は社会を改善する事など目的としていない。

経済学をやってる連中がそういう意識でやってるのは承知しているが、だから経済学は役に立たないんだよ。
そもそも、経済学や法学、政治学なんかを総称して「社会科学」と呼ぶが、あの名称そのものが間違ってる。

社会科学には、物理学に代表される自然科学が探究の対象としているような普遍的な真理など最初から存在しない。
時代や民族性、人々の価値観や倫理観が変われば、社会科学での「真理」は次々に変化して行く宿命にある。

だから、「社会科学」なんて学問分野は最初から存在しないんだ。存在してるのは、普遍的な真理とは無関係であっても
現状をモデル化して現実の社会の改善に役立つ事を期待されている「社会工学」だけなんだよ。

経済学で、「効用」という言葉が出てくるが、そもそもある物の「効用」はその物が溢れているか不足しているか以前に
時代や社会状況で全く違ってくる。Ｗｉｉがバカ売れして任天堂が大儲けしてるが、１９４０年代にあれが売りだされてても
価値はないに等しかったろうね。当時なら食い物が一番の価値があった。今や農業所得は低落の一途だ。殊にコメはね。
１人の人間が生きるのに必要なコメの量は当時も今も殆ど変化していない、つまり物質としてのコメの有効性は何も変化していない
にもかかわらずだ。

Ｗｉｉの価格形成を説明する経済理論にはＷｉｉの「効用」が出てくるんだろうが、それは結局は現実の追認に過ぎない。
つまり、現実の価格形成を見て効用の値を決めてモデルに入れて、現実の価格形成を説明するという、一種の同語反復のような真似を
してるわけだろうが。

それじゃ科学じゃない。普遍的真理も何も関係ないんだから。現状を分析して現状を説明できるモデルを提示する。
そりゃ単なる同語反復じゃないか。

だから経済学は科学の名に値しないし、やってる当人達は自分達のミッションが工学でなく科学だと勘違いしてるから
何も役に立たないんだよ。
上前次1-新書写板覧設AA
#
まだSNSとかゆってる?