即ﾊﾒしたいなら人妻でしょ
女性の皆さん今の収入で満足？
下
理系的に(ﾟДﾟ)ﾊｱ?な文系ワード6

---

1:東急ホームズ不買 :2008/07/19(土) 15:29:21 一見してどんなに卑近に見える知識であっても、その背景にはもっと深い専門知識とのつながりや、 真剣な研究者のたゆまぬ努力が存在する。 そんな研究者・研究分野・研究結果へのリスペクトを欠いてはならない。 それなのに、背景を勉強もせず理解が不完全なままに引用等をしようとすると、 何の気なしに前後の文や１つの単語を省略しただけでウソやトンデモをつくりだし、 引用された側にしてみれば本来の意図を無視した、非常に失礼な引用となっていることがある。 世間のどこでも当然守られるべき引用のルールが、現在のマスコミ・出版業界などでは必ずしも守られていないのだ。 さあ、半可通ちゃんや聞きかじりくんたちの醜態をここでつるし上げ、反面教師を広めまくれ！ ＊煽り、荒らしは放置でよろしく。 過去スレッド、テンプレは下記 http://yaplog.jp/tokyufubai/archive/698 http://ameblo.jp/tokyufubai/entry-10113380723.html
346:Nanashi_et_al. :2009/11/22(日) 09:41:06 [sage] 枝野の「成功する保証がないものは開発する必要がない」は 典型的な文系、それも戦略も未来展望もない馬鹿の妄言 理系的には、まさに「はあ？」な迷言だ
347:Nanashi_et_al. :2009/11/22(日) 18:47:31 [sage] >>345 ＞仕分け人の枝野幸男議員は「ごめんなさい! あのね、技術論に一生懸命持ち込もうとしてるんですが、 ＞ここ、技術論を議論する場じゃありません!! 聞かれたことを答えてください。 ＞つまり、使えるんですか? 使えないんですか?」とただした。 こんな人を仕分け人に選んだ人の責任は重いな
348:Nanashi_et_al. :2009/11/22(日) 22:50:12 仕分け人というよりタワケ人と言った方が良いのでは？
349:Nanashi_et_al. :2009/11/22(日) 23:10:08 >>346 それは文理以前にバカの発言だと思うが。 まあ日本社会では、 文系≒数学できないという意味だから、 仕方ないのかな…。 確率統計とかOR,シュミレーション関係にちょっとでも理解があれば、 そんなバカな発言はしない。
350:Nanashi_et_al. :2009/11/22(日) 23:14:34 [sage] >>349 まさにそうだ＞バカの発言 研究や研究開発に成功する保証なんてない 成功する可能性を高める努力はもちろんしているが
351:Nanashi_et_al. :2009/11/23(月) 07:00:38 そんなに仕分けするならさあ 国立大学の文系学部全部廃止、教職員全員解雇すればいいじゃんね 世の役に立ちそうな外国語学部だけ残して。 文系連中のいう研究とか実験って 神学論争を朝から晩までやってるだけだろ 血税の無駄遣いもはなはだしいんだよっっ
352:Nanashi_et_al. :2009/11/23(月) 17:31:58 [sage] >>351 それは極論。 いわゆる文系人間もこんなバカばかりではないよ。 こういうムチャな仕分けに反対しているちゃんとした文系人間もいる。
353:Nanashi_et_al. :2009/11/24(火) 07:43:28 [sage] 理系人間の親分は理系として今何してんの？
354:Nanashi_et_al. :2009/11/24(火) 16:52:37 [sage] >>346 100%出来ることがわかってるならそれは研究と言わねー
355:Nanashi_et_al. :2009/11/25(水) 12:50:59 同意
上前次1-新書写板覧設AA
理系的に(ﾟДﾟ)ﾊｱ?な文系ワード6 http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1216448961/

#

Hは経験値がものを言う!!