フロイト読んだんだが

1:03/09(木) 14:15
なんか夢分析って無理やりっていうかこじつけな部分があると思うんですけど

80:02/06(金) 08:42
>1
後期フロイトも読め

81:02/06(金) 09:26 [sage]
古臭い話ばかりだな

82:02/16(月) 00:59 [sage]
抑圧されたものの回帰

83:03/07(土) 17:46
快感原則

84:03/08(日) 10:03
精神分析の研究領域で、精神分析の研究方法で得られたデータは数量化されないから、
どうしたって自然科学と同列に扱って、正しいとか間違ってるとかいえないです。
哲学的思索を深めるであったり、臨床実践に携わる中でしか精神分析は理解できない部分があります。
経験者しか分からないって言い方がズルいのはよくわかってますけどね。そうとしかいえない。
まあ、日本語で出ている事例検討の論文とか読むとよいかもしれません。

85:03/31(火) 00:59
いいこと言っている
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6557255

86:11/07(土) 22:46
あげ

87:11/09(月) 00:19 [sage]
>>84
経験者しかわからないという論法と、霊感のあるやつしか霊の存在はわからないという論法とどう違うんだ
そもそも経験者もほんとにわかっているのか
情動と行動の関連なんて自明のものと思われたものですら、認知心理学では疑われているというのに
経験者が錯覚に陥っていないという保証はあるのか

88:11/26(木) 18:57
フロイトってお母さんの裸見たかったんだよね。じゃあフロイトがゲイだったらお父さんの裸で・・・

89:11/27(金) 20:27 [sage]
>>87
人間の洞察力を低く評価しすぎだ。
逆に、科学しか物差しが無いのでは盲目と同じだ。

上前次 1-新書写板覧設 AA

#秋の夜長、エロﾈﾀは困らず