女性の日払ﾊﾞｲﾄ!日給4万★
2009年最後のｴﾛﾗﾝｷﾝｸﾞ
下
Pixtaについて語ろう パート２
1:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ 09/21(月) 16:55 bD3gxse7 [sage]
一般人でも写真が売れて、小遣い稼ぎができるサイトPixtaについて語ろう。
以前あったのに自然消滅したのでスレ立て直してみました。

ttp://pixta.jp/

685:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ 12/01(火) 10:53 xwoq+/Cm [sage]
あと売れ筋は花ではなくて人物だろうから、同じような場面設定で顔が違う類似品が増えればPIXTAは大喜びではあるまいか。
686:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ 12/01(火) 11:40 rEC2aMEX
「お勧め順はランダム」が本当なら問題だな。
購入者をあざむいてることにならんか？「評価ポイント」が無意味化し
てるけど評価スタッフを整備して「評価順」とかにすればいいんじゃないの？
もっともあるブログによると「最近もっとも売れたやつ」が上位設定に
なるらしいが、オレにはあてはまらないなｗ。真相はわからん。
蛇足だけど、その人へ。誌名をあげて「雑誌の取材断った」とかそういうこと 省8
687:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ 12/01(火) 12:01 rEC2aMEX
クリエータに売れ筋のテーマを伝えたい、けどそれやるとパクリ（？）が増える
っていうジレンマかな。「こんなのが売れてる」を知りたいっていうのは自然な
感情だけど、どこまで、どのように開示するかは運営側のさじ加減なんだろうね。
688:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ 12/01(火) 12:16 qGGm04k1 [sage]
登録審査で合格にした画像をそのまま販売用にと思ってアップロードしたら
[NG] ストックフォトとして適していません。
ってなんなの？
馬鹿なの？死ぬの？

最初の審査で販売に適したものを撮れるか見てるんじゃないのか？
689:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ 12/01(火) 17:26 eJMVGGVD [sage]
自分の販売ページのおすすめ順をみて(･∀･)ﾆﾔﾆﾔするのが好きだったのに(´･ω･｀)
690:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ 12/01(火) 17:29 6Y3P6OQy [sage]
登録審査は技術だけチェックして、写真そのものが販売に適しているかどうかは見ないとか。
…じゃねーよな。
登録審査のNGにも「NG:ストックフォトとして適していません」ってのがあったしな。

審査する人間によって評価が違うんだろな。
登録審査の時は合格だったけど、今回チェックした人間から見たら不合格だったってことじゃね？ 省8
691:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ 12/01(火) 21:15 D6nh1dkm [sage]
>>689
同じく。
クリエイター側が自分の画像の売れてる順を把握できないってどうよ。

平等にするなら、検索結果はランダムか新着順表示をデフォにすべき。
購入者のことを考えるなら、更に売れている順も選べるようにすべき。
692:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ 12/02(水) 01:14 D9kYretU
売れてる順、賛成だけどさ、購入者によっては「売れてない」やつを選ぶってのも
考えられるな。いくつか候補を絞ってそんなかで一番売れてないやつ、とか。
永ちゃんはさ、コンサート開演前にスタッフのグッズ売り場で「Ｅ．ＹＡＺＡＷＡ」
タオルの売れ行きを調べさせてさ、そんなかで一番売れてない色のタオルを
首に掛けてステージに立ったんだぜベイベ、って関係ないかｗ。
693:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ 12/02(水) 04:57 MU3TIU0S [sage]
関係ない
694:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ 12/02(水) 06:18 rzAepk8R [sage]
でもちょっと永ちゃん見直した。
頑張ってんだな。
上前次1-新書写板覧設AA
#
女の子なら稼がなきゃ損★