カﾝサｲ最強の求人量!
日払い高収入ﾊﾞｲﾄでﾘｯﾁに!
下
【米国】アフガニスタンに新型装甲車投入　国防総省が公開［09/11/03］
1:猫まっしぐらφ ★ 11/04(水) 17:29 ???
アフガンに新型装甲車投入＝地形に対処、路上爆弾対策−米国防総省

米国防総省は2日、戦況が悪化しているアフガニスタンに新たに投入した対地雷装甲車（5人乗り）を公開した。
路上爆弾に対する装甲強度を維持する一方で、アフガンの険しい地形でも取り回ししやすいよう、小型軽量化
したのが特徴。
省36
19:11/05(木) 00:35 mLlDoBx3
>>11
一般道でＤＱＮ車と正面衝突しても平気そうだｗ
20:11/05(木) 01:39 x7eygunN [sage]
>>17
それより、さっさと走れて、不整地でも、とっとと遮蔽物や死角まで行ける車。
しかも、整備性が良いものが戦場じゃ有利って分かったんだろう。

要するに実用性、走行性、機動性が一番なんだろうな。
理屈の上では万全だが、戦場じゃ亀みたいなストライカーなんかより、 省14
21:11/05(木) 01:54 x7eygunN [sage]
>>11
結局さ・・・・

富士でも北海道の原野でもどこでも、あらゆる地形、天候下で、
かなりの速度で自由に動ける軽機装車が実用的って結論を出してた陸自のものに似てきたなｗ
省13
22:11/05(木) 01:56 CwEneeRj
>>20の究極系
http://img264.imageshack.us/img264/4290/0ecd400bb4xr7.jpg
23:11/05(木) 02:13 8oml2eov
>>22
ｻｶﾀﾊﾙﾐｼﾞｬﾝ
24:11/05(木) 03:22 vBM/PTzz [sage]
今月の「正論」に
兵頭二十八が、アフガンゲリラに対する
画期的対抗法を書いていた
25:11/05(木) 12:25 vH2AX6qN
>>7
そりゃ後だしジャンケンだな。
ハンビーの機動性と整備性はアフガンでも必要十分だが、装甲が足りない。
ストライカーの装甲は対ゲリラ戦闘ならば十分なものだったが、新しい戦術である
IEDには耐えられなかった。
しかしそれをIED登場以前から見通せなかったのを叩くのは、ちょっと知能低いだろ。 省20
26:11/05(木) 12:46 mk7bzO30 [sage]
>>24
産業でお願いします
27:11/05(木) 13:44 x7eygunN [sage]
>>25
それこそ、全部後出しジャンケン論だろｗ
ＭＲＡＰ性能は、ストライカーだろうが陸自だろうがどこだろうが、当然、或る程度は考慮されてるが、機動性との兼ね合い、
それから、どんなに装甲をましても戦車すらやられるのだから、どこかで割り切る必要性が出てくる。
だからこそ、米軍も何度もＭＲＡＰは試行錯誤をやり、結局、軽機装車に似たようなものになってきたってことだろう。
そりゃ、このオシュコシュの方が、新型なんだから、ＭＲＡＰ性が高いに決まってるがｗ 省15
28:11/06(金) 05:36 YRVcE0XZ [sage]
どうなんです？
上前次1-新書写板覧設AA
#
超高収入バイト限定!