気になる!?ここ!!
男の高収入情報ドカント★
下
山窩、蝦夷(エミシ)、隼人は同一民族ではないか?
1: 08/30(火) 17:42
違いますか?
334:10/09(金) 15:38 [sage]
造ってるよw
335:10/09(金) 18:25
>>334
作ってないよ
アイヌを見れば分かるだろ?
狩猟や漁を中心とした生活じゃ
1万年かけても国を作れないってのは
縄文時代で証明済み。
省9
336:10/13(火) 06:03
アイヌは蝦夷の破棄民みたいなもんだから。
昔の関東には大和に匹敵するでかい連合国があったと見てる。
そこにいた人は異民族なのか、同じ民族かは定かではないが。
いずれにせよ彼らは関東人の祖先で今は大和に取り込まれて
大和の総体に変化を与えて日本人となり、同化しきってる。
省9
337:10/21(水) 23:31
関東は地理的に言えば、蝦夷と同じ人種の人間が多く暮らしてたはず。
でも、関東の勢力はヤマト王権が誕生したと考えられる
4世紀には既にヤマト王権に参加してるんだよね。
その時点でヤマト王権に参加してないのは南九州と東北。
寒冷な東北と、シラス台地の南九州は稲作に向いてない地域なんだよね。
やっぱり、蝦夷、隼人って概念は、人種以上に稲作が関わってる気がする。
338:11/06(金) 23:03
もうみんなDNA鑑定しよ。 その方が早い。
339:11/18(水) 23:35
tesu
340:11/20(金) 06:43
>4
世紀には既にヤマト王権に参加してるんだよね
参加と言うか、懐柔されてとりこまれたと思う。
四世紀は早すぎるかな。
五世紀には関東の縄文系豪族が
省12
341:11/22(日) 22:10
ファンタジーが好きだね、みんな。ま、エンターテイメントとして楽しんでよ。
342:11/23(月) 02:23
国家か。現在だって豪など果たして国家といえるのかどうだか
アメリカもだけれど
ただ富の蓄積、ひいては食物の蓄積となるとやはり種類が限定されるのかね
巨大な富がないと階層や国家は無理なのかもしれないね
あと土ぐも人種って、なんとなくアンガールズみたいなかんじをイメージする
省8
343:11/23(月) 07:15
>>340
5世紀に同盟じゃ遅くないか?
倭王武の上表文や熊本の銀象嵌鉄刀、埼玉の金錯銘鉄剣の内容から考えると
5世紀後半には九州から関東までの地方豪族が
雄略天皇に臣従してたようだし。
上
前
次
1-
新
書
写
板
覧
設
AA
山窩、蝦夷(エミシ)、隼人は同一民族ではないか? http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/min/1125391365/
#
[¥0]熟女アナル昇天!