まだAVって借りてるの??
女性の皆さん今の収入で満足？
下
open-access PLoS-Oneについて語るスレ
1:名無しゲノムのクローンさん 09/10(水) 22:52
コメントシステムがついて、御大や多くの大御所が期待して始まったPLoS-One。
従来のレビューワー制度を打ち破るのか？理研を初めとする研究所がプレスリリースするほどの雑誌なのか？
Natureからは単なる資金集めだろと批判を浴びながらも、多数の論文をひたすら掲載するPLoS One。
インパクト・ファクターで計る雑誌ではないといいながらも、どれくらいのIFがつくか正直気になるところ。
将来の展望や思いを語ってくだされ。
338:12/03(木) 12:33
時間かけて、トップジャーナルに出すより、速報性のある雑誌の方が良いんジャマイカ
339:329 12/03(木) 17:26
内容によっては中途半端な専門誌に出して、訳のわからんレビューアー
にあたるよりPLoS ONE に出したほうが精神衛生上いいかもしれない。

その道のプロに認められる必要がある場合は、石にかじりついても
従来のジャーナルに出すべきなんだろうが。
340:12/05(土) 11:32
Journal of Neuroscienceに落ちた論文があるんだけど、次はどこに投稿したらいい？
(1) PLoS One
(2) European Journal of Neuroscience
(3) Neuroscience
(4) Neuroscience Research
(5) Cerebral Cortex 省10
341:12/05(土) 11:42
Journal of physiology
342:12/05(土) 17:04
内容にもよると思うが、一回くらいはPLoS ONE。

オープンアクセスに載ると思うと変なやる気が出てくる
はず。
343:12/05(土) 17:07
1350＄はこの円高なら安いと思う。

てかカラー図版なんか使うとこれより多くかかるジャーナル
の方がほとんどなんじゃね。

ただ、アカデミックすぎるというか専門家しかしらないような 省10
344:12/05(土) 17:18
漏れは音楽が好きなんで最近の
Gill KZ, Purves D (2009)
A Biological Rationale for Musical Scales.
PLoS ONE 4(12): e8144. doi:10.1371/journal.pone.0008144
なんて記事に食指が動く。
こういった各記事の案内がevery oneに載っているのでざっと 省14
345:329 12/09(水) 15:08
なんだかんだで２週間査読。

これじゃ他のジャーナルと大差ないよ。
速さが売りなんじゃないの？

ちょっと不信感でてきた。 省8
346:12/09(水) 16:23
やってることに問題がなければ何でも載せるってだけで、レビューの
早さなんて売りにしてないだろ
347:12/09(水) 21:57
いや、レビュアーは within ten days で最初の判断を下すことが
要請されている。
が、最近の subimission から publish までの長さはけっこう
ひどい。たぶんここいらの規定が守られなくなっているんじゃない
か。
省15
上前次1-新書写板覧設AA
#
[限定!]ｵﾄﾅの関係希望のみ