最強のＣＡＭ

1:名無しさん＠１周年 01/05 17:26 6S/1QnQv
お前ら最強のＣＡＭはなんだ！
ＣＡＭに対するほとばしる意見を書き込め
いつまでも熱い君でいろ！！

875:11/21(土) 16:00 1XhnFfbu
>>867
>>定義の仕方が大変
ここについて詳しく教えていただけないでしょうか｡

876:11/21(土) 17:11 IiHezhBF [sage]
>>875
３軸加工の様な一方向からのみでの加工では、ムク材からの荒取り～仕上げの流れがスムーズに繋がるように最適化されているので、
加工プランに無理が生じることが少ない。
極端な話、等高線系で掘り下げていけばいつかは仕上がる。
若干のアンダーカットを含む場合でも通常の３軸加工の後に５軸加工を追加するだけ。
省14

877:11/22(日) 05:17 fm0jQYCN
>>876
>>割り出しを行なわず工具軸を連続変化させながら荒取りする加工モジュールもあまり聞かない｡
この形状の場合､今あるCAMの多くは､回転主軸を割り出しのみに使い､切削の際には固定する方法をとっている｡
ということですか?

878:11/22(日) 09:53 ytuW5lpR [sage]
この形状なら最初は旋盤で丸くする。その後、割り出しで荒取りできるとこまで削る。
同時5軸で割り出しなんかできんよ。使い物にならん。

879:11/22(日) 09:55 ytuW5lpR [sage]
おお間違えた。
同時5軸で荒取りはできないです。割り出し5軸の方が綺麗に荒取りできます。

880:11/23(月) 07:12 cV6kYw6J [sage]
>>877
5軸のCAMで困っていることはあまりないよ。
目からうろこの機能も思いつかないし。だから、CAMの論文書くなら、
工具の磨耗量を計算して補正するCAM作ってくんね？
時間かかるだろうけど、この機能のついたCAMはまだないのよね。

881:11/23(月) 16:32 1+jaEzRT
>>880
出来るとしたら機械側じゃねぇ？

882:11/25(水) 01:36 2+ziGdrG
>>877
５軸よりも３軸、３軸よりも２Ｄの方が荒取には向いている。
というのが今までの経験で確立しているから、研究としては｢５軸で荒取する方が良い」
とかやってもらった方が学問的な貢献度は大きいだろう。

883:11/25(水) 21:54 XYkR649j [sage]
機械の精度の問題かもしれないのだけれど、
レースのエンジン部品を同時5軸で荒取り仕上げすると、
重量でアウトになる。設計の重さに近いのは、割り出し5軸の方。
見た目はほとんど変わらないけどね。
5軸のCAMフリーで作ってくんね？日本人限定で。

884:877 11/26(木) 02:16 6FAj6F96
いろいろな意見ありがとうございます。
とりあえず、研究発表会が迫ってきているので今回は無理やり理由をこじつけて、
例のタイプの形状(細い円柱部分が曲線になったり、配置がランダムに変わったりしたバージョンにも対応)
に特化した、荒加工は3＋2軸で、仕上げは同時5軸で
行うCAMを作ることにします。
みなさんの意見は､今回の発表が終わったら参考にします｡省10

上前次 1-新書写板覧設 AA

#どんぴしゃ検索で高収入♪