快感を援助するエロサイﾄ!
♂近所で即会い希望のみ♀
下
日本の首相は、なぜ在任期間がこれほど短いのか？
1:12/28(日) 14:49 xc2XkiGh
法学・政治学な見地から冷静に分析してみてください。
9:12/31(水) 20:32 LmoCc77z
>>6
初代内閣から計算するとその平均はもっと低くなるよ。確か１年半くらいに。
辻清明『日本官僚制の研究』に日本特有の短命内閣に関する興味深い分析がある。
10:12/31(水) 21:16 KrAfXnfw
最初から首相候補として帝王学を身につけるのではなく、他の役職を歴任した結果として首相になるという形がとられているから。
それまでに歳を食ってしまうし、首相としての役割を意識的に学んでこないから、まともに首相の仕事をこなせない。
それですぐに退任となる。
首相在任期間が長い国では、首相候補は若いときから首相候補で首相が最初・多くても3回目くらいの閣僚経験であることが多い。
日本では、そのような経歴では首相になれない。
11:12/31(水) 21:23 2Z1RPy/Z
>>9
> 辻清明『日本官僚制の研究』に日本特有の短命内閣に関する興味深い分析がある。

それを簡潔に要約してカキコするのがおまえの仕事だろ。
12:12/31(水) 21:35 ncFvxAsH [sage]
>>11
仕事ｗｗｗﾜﾛﾀｗｗｗ
13:12/31(水) 22:14 LmoCc77z
>>11
辻の論文は重要と思ってコピーを50pほど取ってあったんだが、
今は全部処分してしまって、もうないんだ。すまんね。
要点は内閣の政治基盤の脆弱性を政治勢力の割拠状態から分析。
現在にも当てはまる内閣の脆弱性が英国との比較で説明してある。
詳しいことは図書館で確かめてほしい。
14:12/31(水) 23:18 JBXP0zJz [sage]
学術論文はweb 上で公開して欲しいよね。
英語文献はそうやって意図的に世界の頭脳を誘導している。
15:01/08(木) 22:27 QMLc3D24
第二院である参議院が権力強すぎるという点は？
鳩山由紀夫なんかはそこら辺を問題視してるけど。
16:01/13(火) 18:10 QS0iIRtz [sage]
>>11
あるよ。
以上。
はい次の方。
17:11/04(水) 16:55 1viKUste
>>9
初代ウォルポール（1721〜）→73代ブレア（〜2007）
平均3.9年ですた。。。
18:11/04(水) 17:10 1viKUste [sage]
>平均在任期間はおよそ▽イタリア１９カ月▽日本２６カ月▽イギリス５８カ月▽カナダ５９カ月
http://blog.livedoor.jp/s_in_one/archives/582892.html

実は戦後のイタリアの方が日本より在任期間が短いんですね
わが国とイギリスとの比較だけでなく、イタリアとの比較も分析には重要なのではないかと思うのです
上前次新書写板覧設AA
#
竹書房公式･無料comic！！