常識的に考えて会える
夏ﾊﾞｲﾄ見るﾀﾞｹで日払5以上
下
初心者のための"憲法"勉強会
1:初級 09/16 20:26 6CQ+hS//
当方法律一度も学んだことありません、しかし、公務員試験で必要なんです
みなさん一緒に憲法勉強しませんか？ちょこちょこレジュメアップしていこうと
おもいます。中級上級者のみなさんおかしいところがあれば
指摘お願いします。使用テキストは芦部憲法です！
862:08/20(水) 22:37 OwAOapiA
裁判所如きが、政策領域に入ってくるなんて許されんだろ。
自民調査会で、偏向裁判官は吊るしあげてやれ。

びびって、あと５０年は静かになるだろうよ。
863:08/24(日) 01:36 J7LVS2O3
　戸別訪問禁止についてです。　
犯罪の温床となるという理由で禁止されているようですが、現在は収賄も罪に問われるためにその危険があると考えます。　
　そこで公益というものを守りつつ表現の自由も尊重するために、いっそのこと収賄側は罪にならないようにしてはどうでしょうか。　自分ではクリティカルな考えだと思います。
864:08/24(日) 02:45 sUQp02jq [sage]
http://damare5zou.blog.shinobi.jp/Entry/1172/


こいつらについてどう思うよ？
865:08/24(日) 10:45 a5fAjpV9 [sage]
>>863
姦通罪が罪にならなくなったのとはワケが違うんだから・・・
あと、3行目と4行目のつながりがよくわからん。
収賄罪を罪から外す→戸別訪問という表現の自由の一形態に対する収賄罪という制限は無くなる。
そこまでは思考実験するまでもなく理解できる。
ただ、「公益とういうものを守りつつ」というのが意味わからん。あと、何がどうクリティカルなのかもよくわからん。 省9
866:08/24(日) 15:53 J7LVS2O3
　公益の意味ですが、規制派は買収が起きて選挙の公正が害されるために規制すべきであるというのに対し。　
　規制反対派は発覚するのでおこりえないと反論すると本で見ました。
規制はないほうがいいとは思いますが、収賄も罪になるとすればなかなか言いだせないでしょう。そこで収賄は罪にならないようにすれば発覚しやすくなり、規制反対派の主張が強化されると共に、規制を撤廃しても自浄作用が期待できるとかんがえます。
　選挙の公正を保ちつつ、表現の自由を守ろうとするなら、収賄という悪徳を政策的に見逃す必要があるということです。

これ以上の深みはありません。　 省8
867:08/24(日) 19:08 shWwjk6E [sage]
>>866
収賄側がみんなで結託して黙ってれば、選挙のたびに甘い汁がすえるぞ。
（政策でしっぺ返しを食うんだけどな）

談合告発のリニエンシーみたいに、
先着５名様まで無罪・利得変換不要とかでないと。
868:08/24(日) 22:06 J7LVS2O3 [sage]
　確かに規模の小さい自治体は買収の効果が大きいからありえますね。
869:08/25(月) 08:05 RSRcpq74 [sage]
>>866
日本語って難しい・・・。
1行目から4行目までがさっぱりわからん
870:08/25(月) 09:06 zvFcqWyq [sage]
>>869
たしかに。
しかしそこを善解するのも法律家の力量かと。
871:08/26(火) 22:54 q0ZdX3V4 [sage]
【赤旗】米兵犯罪の裁判権放棄　日米密約 今も有効
　　　　２００１年 米軍法務担当が論文
　　　　法務省、否定せず
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-08-26/2008082601_01_0.html
米兵の「公務外」の犯罪で「特別な重要性」がない限り日本側が一次裁判権を
放棄するとした日米密約について、在日米軍の法務担当者らが二〇〇一年発表 省24
上前次1-新書写板覧設AA
知れば最強!超裏技公開