投票税スレ

1:09/27(日) 10:40 5Ohg2y5X0
どうぞどうぞどうぞ

前スレ
雑談スレ１
2chｽﾚ
雑談スレ2 省8

118:10/28(水) 23:52 FGEgY8XH0
**　裁判員制度の問題点　**
*　59-裁判員制度を憲法に照らし合わせ徹底的に検証をする。
(　検証-44　法律改正は政治家の人数を期限限定で増やして対応する。　)

< 裁判員制度を合憲とする合憲論者の質問 >
省25

119:10/29(木) 00:00 FxFTMf/W0
　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、323かい。　」」　
<1>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　**　2009.21.10.28.347　**
**　裁判員制度の問題点　**
*　60-裁判員制度を憲法に照らし合わせ徹底的に検証をする。
(　検証-45　法律改正は政治家の人数を期限限定で増やして対応する。　)
省27

120:10/29(木) 11:04 aW4uYLfL0

岡田外務大臣ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
h‍ttp‍:‍/‍/‍q‍b5.2‍ch.net/t‍est/rea‍d.cgi‍/sak‍u2ch/1256‍630318/1
省11

121:11/06(金) 09:47 QojfOKMs0
　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、1かい。　」」　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　**　2009.21.11.6.1　**
*　投票税の概要　*

　国政は国民の貴重な財産を税金として受け取り、それを公務員である政治家や
その他の公務員が国民共通の公共的な事業の資金として使い、国民生活の基盤省17

122:名も無き勇者 11/10(火) 17:08 TIV+yB+90 [sage]
あははは。。。

123:11/14(土) 11:30 rwgFNGmJ0
　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、333かい。　」」　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　*政治経済*外交政策**　2009.21.11.14.357　**

*　70-裁判員制度を憲法に照らし合わせ徹底的に検証をする。
(　検証-55　人権を無視する日本人的心。　)
<1> 省30

124:11/14(土) 11:31 rwgFNGmJ0
< 2 >
　「国民の法的知識は非常に重要であり、公平な裁判を施行する為には十分な
法の知識と裁判そのもの経験が無ければ正しい判断は出来ない」

　「そこが非常に問題と言える。裁判員制度では国民に対して法的知識を求めない
と言う事のようだ、国民の感覚で裁判を行うと言う事のようだ」省27

125:11/14(土) 11:32 rwgFNGmJ0
< 3 >
　「まず、考えられることは憲法違反と言うことですね。諸外国では陪審員制を
採用していますね。そして、ほとんど、憲法にその制度は記されている訳です。
しかし、今回の日本の裁判員制度は憲法を改正しないで司法制度を変えて
しまった。そして、未だにマスコミを含め、憲法違反という批判はでない」
省29

126:12/04(金) 10:48 zZhx4I4p0
　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、353かい。　」」　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　*政治経済*外交政策**　2009.21.12.4.377　**

*　89-裁判員制度を憲法に照らし合わせ徹底的に検証をする。
(　検証-74　反対同士ともに協力しましょう。　)
< 1 > 省27

127:12/04(金) 10:50 zZhx4I4p0
< 2 >
<　裁判員制度は憲法違反という証明　>

　「私たちが確認すべき事は憲法には全ての言葉の意味を記してはいないと
いうことです。例えば裁判官と言う単語は辞書で調べなければ成りません。
公務員という単語もそうです。これも辞書に書いてあります。それを理解した省28

上前次 1-新書写板覧設 AA

#同人ｺﾐｯｸも大量まずはｱｸｾｽ