見つかる・会える・やれる
男の高収入情報ドカント★
下
■■ HP評価スレッド vol.55 ■■
1:Name_Not_Found :2009/01/15(木) 23:00:45 ID:??? [sage] 自分のサイトを評価してもらうためのスレッドです。 評価＝褒めるではないので批判に合っても真摯に受け止めて下さい。 ■■ 評価依頼手順(必須) ■■ 【1】評価対象ホームページのヘッダ（<head>〜</head>）内に、 <!-- 評価中 --> というコメントを挿入します。 【2】それからスレッドに以下の3点を記入します。 ●依頼元のアドレス ●サイト趣旨の簡単な説明 ●特に評価を希望するポイント ■■ 「評価を依頼する側」の注意 ■■ ・サイトが完成してから依頼すること。 ・評価依頼者は、最初のレス番号を名前欄に入れること。（評価依頼中のレス） ・再評価依頼をする時はそれまでの評価を参考に、改善をしてから依頼すること。 ・評価依頼を終了する時は、このスレッドで意思を明示すること。 <!-- 評価中 -->の削除し忘れに注意。 ・評価が気に入らなくても怒らない。短気な人は依頼しないこと。 ・<!-- 評価中 -->挿入の補足および過去スレ >>2-10あたり ■■ 「評価する」側の注意 ■■ ・上記の手順を踏んでいない依頼や煽りレスはすべて『無視』してください。 ・コンテンツの内容自体の評価や、W3C論争に関わる評価は、原則として 避けてください。（致命的な欠点や依頼者の希望がある場合を除く）
608:Name_Not_Found :2009/11/10(火) 09:37:52 ID:9PZdOy99 >>607 文字がすっげー見づらい。サイズじゃなくて、フォントがね。 俺のPCだとヒラギノはなんかにじんでしまう。（vista） ヒラギノ指定するならもう少しサイズを大きくしてくれた方がいいと思う。 読み応えは、記事の提供元次第として、まあまあ良いかな？ リンク張るだけだからこれはいくらでも充実できるでしょね 記事を読むために色々クリックしてみて感じたのは、 記事見出しと、記事提供サイトへのリンクがごちゃごちゃで使いにくいという点。 もうすこし両者を分ける工夫があればな、と惜しく思う。
609:607 :2009/11/10(火) 12:00:39 ID:??? [sage] >>608 ご指摘頂き、ありがとうございます。 font-family、line-height、font-size等の指定をなくしたので文字が大きくなりました。 リンク色を見やすく変更しました。 説明文を短くしました。 CSSで各段落の2行目のみフォントサイズ小さくも指定ができたらいいのですが、方法が分かりません。CSS3ではそういう指定ができるようになるそうですが。 記事名を名前順に並べているのは、そうすると内容別に並ぶ傾向があるからです。 提供元のリンクは、提供元から何らかの指摘を受けるのを防ぐためです。
610:Name_Not_Found :2009/11/10(火) 14:57:42 ID:9PZdOy99 うまくつたわらんですまない サイトリンクと生地リンクが同じ調子で連なっているので本文にメリハリがないんだ たとえばサイトリンクの前にハイフンをおくとか、かっこでくくるとかで、記事見出しリンクごとにリズムをつけるといいよ 記事リンク -サイトリンク 記事リンク -サイトリンク ってかんじで。メリハリがあるだけで目を通すのにストレスが軽減されるので、読み応えってやつのじゃまにならなくなる
611:607 :2009/11/10(火) 20:37:49 ID:??? [sage] >>610 ありがとうございます。 外部CSSを使ってfirst-lineで一括変更したらいい感じになったのですが、なぜか一部の折り返した箇所に適応されなかったので、やめました。 いまさらですが、この構造は、 <ul> <li>記事</li> <li>提供元</li> </ul> <ul> <li>記事</li> <li>提供元</li> </ul> のように記述するのが正しいのですね。 ブログ形式だと色々不都合が分かったので、近いうちにを止めてサイトとして作り直します。そのときに一括置換&外部CSSで改善してみます。
612:Name_Not_Found :2009/11/18(水) 14:00:17 ID:??? [sage] 提供元を最低でも一段下げて欲しい なんで同列に扱ってるのか、見てる方はわからん
613:Name_Not_Found :2009/11/18(水) 15:27:54 ID:??? [sage] >>612 規制されてて評価を忘れてたわｗ その記事だとその記述は向いてないと思う。 どう考えても <q>記事リンク</q>
614:Name_Not_Found :2009/11/18(水) 15:28:53 ID:??? [sage] 途中でおくっちまった とにかくulの無駄遣いじゃないか。
615:Name_Not_Found :2009/11/18(水) 19:11:05 ID:??? [sage] http://jmsdf.info/ 自衛隊関連です。 画像とか動画とかがメインです。 全体の使い勝手をお願いします。 見た目もそうなんですが、システム的にどんな感じでしょうか？ 久々に弄っているのだけれど自分では便利な機能が思いつかなくて・・・ ちまちま手作りでやっていますがよろしくお願いします。 #わかりづらいけど評価中はjavascriptの最下段です。
616:Name_Not_Found :2009/11/18(水) 19:59:12 ID:??? [sage] >>615 rieってなんですか？ 小さい太字は潰れて視認性が悪いので大きくした方が良い ヘッダに海上自衛隊を連想させる艦船の写真（モノクロでも）があると一瞬で何のサイトか分かる yesterday : 8244なので致命的な欠点（情報量が少な過ぎる・迷宮構造）はないみたいですね 予備知識がない人的には、カテゴリをこうして欲しい。 分類（機体写真サムネイル・機体名） この構造にして、イメージしやすくして、 個別の機体に関する情報は全て1ページにまとめる。 イベントは月別ページでまとめるとか。 こうすれば、閲覧性向上・SEO効果向上するよ。 集中＞分散 単純＞複雑
617:Name_Not_Found :2009/11/23(月) 22:34:19 ID:??? [sage] >>616 ありがとうございます。 助言を参考に諸々変えてみました。 少しでも見てくれる人が増えれば良いのですが。 #サムネイルでの分類は他に類似サイト(海上自衛隊公式も含めて)があるので不必要ではないかと考えていましたが 今後、検討してみたいと思います。
上
前
次
1-
新
書
写
板
覧
設
AA
■■ HP評価スレッド vol.55 ■■ http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hp/1232028045/
#
大人の分別ある関係を構築