女の子の風俗求人
性病が心配？高収入バイト！
下
【みらくる】XHTML 2.0 (その2)【ドリーム】
706:07/07(火) 22:57 ??? [sage]
XHTMLが放棄されHTML5が勝ち残り、これからは「論理マークアップ」ではなく
何マークアップと呼べばいいんだろ。一応5では不要な物理要素は削除されてるようだけど。

「役割マークアップ」とか「版組みマークアップ」？
707:07/08(水) 00:24 ??? [sage]
video要素はform要素に近いと思うけどね
formがアリならvideoもアリだとは思う
708:07/08(水) 20:43 ??? [sage]
人知れずRDFaやrole、xml:idを採用していたSVGTiny1.2涙目
709:07/09(木) 15:44 ??? [sage]
RDFaは正直要らない。ソースが汚くなるからGRDDLとマイクロフォーマットでやるのがベター
roleくらいならHTML5で導入してほしい

問題はxml idだよな。あれはXMLの名前空間拡張を扱う上では実装必須と言っていいから。
むしろSVG Tinyが賢くて、導入しない他の仕様が馬鹿というべき。
710:07/11(土) 10:58 ??? [sage]
今頃知った、すげえショックだ……。
あーあ。

xml:idは下手に(?)元からXHTMLにidがあるせいでみんな知らないんじゃないのかな。
気がするだけだけど。
711:07/11(土) 11:11 ??? [sage]
あ、後XFramesは一番(ある意味XHTML 2より)気にしてたんだけどなぁ

WDが一回しか更新されないで終わりとかorz
712:07/11(土) 12:44 ??? [sage]
>>710
xml:idは認知された上で批判されたりもしくはそれすらされずにスルーされてる
713:07/12(日) 16:12 ??? [sage]
HTML4.01→XHTML1.0→XHTML1.1→(X)HTML5
つまりこういうことなんだよね？
714:07/13(月) 08:03 ??? [sage]
>>712
XML ではもうすこし早くから実装すべきだったって意見が主流じゃねーの
スルーとかありえない
715:07/13(月) 17:22 ??? [sage]
むなしい

Web標準　XHTML＋CSSデザインサイト
2chｽﾚ
上前次1-新書写板覧設AA
#
30歳代OK風俗求人