ｴﾛｷﾚｲなお姉さんをご紹介!
女の子の高額ﾊﾞｲﾄ
下
国T人間科学T＆U 〜スペシャリストへの道２〜
941:05/15(金) 21:14 w1jNjGlO [sage]
通った人、一緒にがんばりましょー。

少なくともここ何年かはバリバリの臨床系の問題はでてないような。
必須が一般心理で、選択が一般か社会心理よりが多くない？
だから臨床系の院生でも二次試験の段階では有利にはならないと思うし、それを狙ってるのかな。
あと厚労省から出向して問題作成してるような気もする。 省9
942:05/16(土) 10:58 DzZ/yDLo [sage]
>>941
え？
943:05/16(土) 17:29 2B5Zg8ez
>>941
ありがとうございます。
がんばりましょう。
944:05/28(木) 07:26 5DN+9R4k
今さらですが、みなさん２次どうでした？＠人科１
個人的には差が付くのか疑問…
945:05/28(木) 10:58 ptHMfos7 [sage]
大問1はソーンダイク・行動主義からトルマン・デシって流れで書いたけどどうなんだろう。
大問2は(1)はともかく、(2)と(3)にどう結びつけるか困った。
大問3は時間中にはちゃんと読まなかったけど、
もしかしてトータルで見たら大問2より書きやすかったのかな？
946:05/28(木) 11:30 5DN+9R4k
僕もだいたい同じ感じです。
大問１は、ソーンダイク効果の法則書いて、内発的動機付け→アンダーマイニング効果って流れ。なんとなくプレマックも書いちゃったけど、今考えると余分…
罰についてが少し書きづらかった。
大問２は自由度が高くて結構書きやすかった。それだけに採点基準に不安
947:05/28(木) 14:06 moIfWmAA
大問１は、完全に自分も上二人とかぶってるし
差がつかないと判明。
大問２は〔１〕しかまともに書けなかった。
臨界期と敏感期が厳密に区別できないことについてちょろっとしか触れていないけど。

それより午前の総合論文のほうが基準に達してるのか不安だけど。 省8
948:05/28(木) 20:55 sMq+47AV [sage]
どなたか２の話もしましょ★

私は社会学の論文かなりやばいです。適当に埋めた。
949:05/28(木) 21:23 ptHMfos7 [sage]
やっぱり同じ感じに
なるのかなぁ、と安心なような残念なような。
大問2は(2)では適当な操作的定義と測定法とサンプル抽出法の候補を書いて見たけど、
どう考えても妥当性がに確保できなさそうだわ、完全無作為抽出は無謀だわで
(3)に絡めようがなかったな。
省9
950:05/28(木) 22:34 moIfWmAA
大問２の〔２〕は仮説が支持されたかどうか分からんわけだから、〔３〕に絡める術が分からなかった。
臨界期は不可逆性が微妙な説もあるから、幼児教育に躍起になるなということにしてみた。

IDがいい感じだから面接Aになればいいな。
上前次1-新書写板覧設AA
#
あのAV女優のあの作品が!!