不規則動詞

128:09/07(日) 00:49 0 [sage]
まあ確かに、「昨日映画に行く」でも不自然と感じるだけで意味は伝わるだろうけど・・・
インドネシア語なんかはそうやって時制を現してるんだっけ？

129:09/07(日) 06:50 0 [sage]
完了と未完了だけ分かればおｋって気がする。

130:09/08(月) 02:04 0
>>122
あっぱれ！　そうして簡単にすれば英語が易しいとみて好まれるかも・・
（でも発音は難しいが・・)
>>124
ドイツ語か！

131:09/18(木) 01:26 0
>>104
文語に比べ口語は不規則なものが少なくなっている
　ナ変、ラ変が四(五）段化しているし・・
　例外はサ変、北関東方言の「しる」と一緒になったので未然形が三つ「し、せ、さ」
になってしまった（文語は「せ」のみ)　命令形も「しろ」が加わる（文語は「せよ」のみ）
（もっとも文語サ変は連用形が「し」になる以外下二段と同じだが・・省8

132:09/18(木) 12:20 0
>>122
まさにクレオール式！cf.パトワ↓
Mi go nyam「私は食べる(未来)」
Mi nyam「私は食べる(現在)」
Mi wen nyam「私は食べた(過去)」
Mi a nyam「私は食べている(継続)」省8

133:10/10(金) 10:22 0
>>104
サ変（す（為）る）が五段化？
上一段（しる）の間違いじゃないの？

134:10/14(火) 21:31 0 [sage]
>121
外国の人が「食べるなかった」というように
ああ、英語勉強中なのね、と思うかも。
find it と　finded　は発音が若干違ってくるように思えるです。IPA式発音記号は書けないけど。

135:10/14(火) 21:38 0 [sage]
>122
非母国語話者として個人的には賛成だが、言語としては結局活用形で表現したほうがラク！
なんてなりそう（ラテン語の活用形はやりすぎだと思うが）。
ピジン、クレオール、その次は。。
既存の（モデルとなった言語の）文法体系に似てくるのではないだろうか。。形は必然性を持って現在の形にたどり着く、なんちて。

136:10/17(金) 11:25 0
なぜ「違う」は形容詞と誤解されやすいのか

例：「ちがかった」のような誤用

137:10/17(金) 11:48 0 [sage]
意味が状態を表すため、形容詞であるのが自然で、動詞であるのが不自然だから。

上前次 1-新書写板覧設 AA

#超高収入バイト限定!