激ﾔｳﾞｧ動画満載!!【入口】
年代別エッチ度ランキング!!
下
比較言語学
902:07/25(金) 11:51 0
サピア＝ウォーフ仮説って最近はどうなの？
否定している人の見解をいくつかの本で目にしたけど、否定するだけの論拠になっていない気がした。
だって、現代においては一つの言語だけに閉じた教養をもっている人はほとんどいないでしょう？
日本人だって日本語だけに閉じた言語を使っているわけじゃない。アラビア数字とか、その他科学的な
予備知識等をいくつか持っている。アメリカインディアンの子孫の人たちだってそうでしょう。
しかしだよ、一つの言語しか完全に知らない太古の民を想定してみれば、サピア＝ウォーフ仮説にも 省8
903:07/25(金) 11:53 0 [sage]
サピア-ウォーフ仮説って最近はどうなの？
否定している人の見解をいくつかの本で目にしたけど、否定するだけの論拠になっていない気がした。
だって、現代においては一つの言語だけに閉じた教養をもっている人はほとんどいないでしょう？

日本人だって日本語だけに閉じた言語を使っているわけじゃない。アラビア数字とか英語とか、
その他科学的な予備知識等を多く持っている。アメリカインディアンの子孫の人たちだってそうでしょう。 省10
904:07/25(金) 21:00 0 [sage]
>>903 昔の方が意外に多言語社会。それに本当に孤立した人たちの資料は残
る可能性がほとんどないから、問うことが無意味な仮定。

まあ「比較言語学」って単語をちゃんと知っていれば、ここに書き込んだり
はしないだろう。だから言語が思考に影響を与えるのは否定されていない。
人間が作ったものについては言語の影響は大きいけど、認知への言語の影響 省14
905:07/26(土) 05:49 0
>>904
> 昔の方が意外に多言語社会。

昔の人はつまり母語以外に一人でいくつかの言語を話していた人が多いということ？
問題にしているのは多言語社会であるなしではないよ。わかる？
省21
906:07/26(土) 05:53 0
>>904
> 例えば、青と緑を区別しない言語
> を母語とする人に、青と緑のカードを見せて、もう一枚青か緑のカードを見
> せたら同じものを選べる。

だからその実験に妥当性があるのかを問うているんだよ。 省9
907:07/26(土) 06:03 0
横レス。
>>905
>サピア-ウォーフ仮説はまさに比較言語学的知識から出てきた仮説でしょう？

違う。「比較言語学」ってそういう学問じゃないよ。詳しくは過去ログ読んでね。
すぐ上の方にあるから。 省12
908:07/26(土) 08:39 0 [sage]
>>905 認知言語学にも関係ないから。こういことを扱っているのは、
言語人類学と心理言語学。認知言語学で色彩が出てくのは、プロト
タイプと比喩。

>>906 スレちがいのところでグダグダ言って皆に迷惑かけずに、い
ろいろ論文探して読んでね。考慮してある実験も考慮してない実験も 省16
909:07/26(土) 19:22 0 [sage]
対照言語学のスレッドがなぜかないな
910:07/26(土) 19:26 0
>>908
> 他の意味領域にズラしてみると、`水'も`湯'も基本語としては、water
> なり agua なりでしか知らない人は USA に沢山いるけど、区別できな
> くて火傷が多いから大変、とかって聞かないだろ。プロトタイプ的な
> 語彙が指すものについては、コアなものと周辺的なものの違いは話者に
> も分かるし、hot water のように句でなら表現し分けることができる 省12
911:07/26(土) 21:19 0 [sage]
すれちがい
上前次1-新書写板覧設AA
#
ご近所検索で簡単出会い♪