AKB御用達のｻｲﾄが遂に
こんな私でも高収入な理由は…
下
もし日本で油田が発掘されたら・・・

---

1:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2008/01/14(月) 03:54:16 ID:DCm1iSBr0 どうなりますか？ 愛知辺りで油田が発掘されたという仮定で。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2008/12/07(日) 13:06:19 ID:CUJRDqbY0 日本も大規模油田を開発すれないいのにな、そうしたら不況から脱却できる
43:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2009/01/20(火) 12:48:08 ID:NZ2JrE100 >>8 海草からバイオエタノールを造ると言う話は考えものと思う，海底に生える 海草を刈り取ったら漁業に悪影響が出るのは火を見るより明らか海草に住み着く 魚達の住家を奪い海底は砂漠化する，漁業資源を守る上で絶対にしては成らない 聖域である，海草ではなく家庭から排出される生ゴミを利用するなら一石二鳥の 効果が得られる，要するに廃棄物利用が効果的だ（各地の埋立地は満杯状態） 何かを得る為に何かを犠牲にするやり方は賢明とは言えない，不要物から物を 生み出す是こそ大きな効果がある　
44:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2009/01/21(水) 20:17:21 ID:fHkxQRNL0 昭和の始め頃，木炭自動車が走っていた動物的愛着が感じられたものだ 上り坂に差し掛かるとウーウーウーと，しんどそうなエンジン音を発して 坂を上ったもんだ　それでも登りきれん時は人が降りて押すのさ 今，処分に困っている古タイヤが山積みになっていると聞く，是を何とか 燃料にして車を走らせない者かな，駄目なら火力発電所の燃料に利用し 電気自動車を走らせる手もある，タイヤは普通に燃やせば真っ黒い煙が 出るが効率良く燃焼させれば有害な真っ黒い煙は軽減できる一部で養鶏場 の鶏糞乾燥用にタイヤが利用されているがとても追いつかない
45:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2009/02/22(日) 11:40:19 ID:MHywky040 toyotaはすごい
46:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2009/02/23(月) 19:49:54 ID:p4Wysa6Z0 ガス田は国内に存在するが 採掘するためには天文学的なコストがかかる。 国による土地の買占め、住民の立ち退き 住居の補償、設備投資・・・ 採掘作業やっても採れるのは年間消費量の 数％ぐらいだろう　赤字だよ。
47:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2009/02/24(火) 01:29:29 ID:7OZ/m1OZ0 [sage] 北海油田で大当たりをとった1970年代後半〜1980年代初頭の英国が参考になる。 サッチャーみたいな強気政権が出てかなり国力と地位が向上するかも。 でも、やっパり大きくは変わんない。 それだけでは。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2009/02/24(火) 11:57:19 ID:XkvA+bgu0 >>33 関東直下にあるが、採掘すると空洞が出来て大規模な地盤沈下しないか不安要素が残るので、 大量にあったとしても空洞を埋めることが出来ない限り、採掘はしないと言われている。 第三国の場合、採掘地点が人の住んで無い地域が多いから採掘出来る訳で、 これがロンドン市内で採掘となれば地盤沈下でロンドン市が全滅するとロンドン市民が、 大規模な反対運動を起されるのは目に見えている。 また相模湾や伊勢湾で大規模海底油田が見つかっても地震による崩壊が問題となるので、 耐震性を考慮する施設を建設するのでコストがかかり、長年採掘しない限り採算が見合わないと言われる。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2009/02/24(火) 20:34:59 ID:TUQb6oCs0 [sage] >>44 熱源として古タイヤは有望だが、ゴムに改質剤としてイオウが含まれており、 燃やすと、硫酸、あるいは亜硫酸ガスが発生する。 効果的な脱硫装置を取り付けた上で燃やすので無ければ、 逆に中国並みの環境汚染が発生する事になる。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2009/03/07(土) 07:54:52 ID:PyWqN45f0 [sage] 【政治】 「尖閣諸島が侵攻されたら、日米安保条約適用」…米国務省が公式見解 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236232730/ 65 ：名無しさん＠九周年：2009/03/05(木) 15:05:15 ID:EEiRywiG0 国務省は二枚舌、親中派と反中派で割れすぎ 反中で一致している国防総省がもっと外交の表舞台に出てきてほしい 79 ：名無しさん＠九周年：2009/03/05(木) 15:06:01 ID:jYvGy7W70 これは米民主党が自民支持に廻ったというサインだな。 自民大勝利。 83 ：名無しさん＠九周年：2009/03/05(木) 15:06:15 ID:s0gbY353O >>1 この見解を公式に引き出せたのは偉い 麻生はいい仕事した 138 ：名無しさん＠九周年：2009/03/05(木) 15:08:51 ID:KT71KbxE0 おお 今までアメリカは渋ってたのによくコメント引き出したな 236 ：名無しさん＠九周年：2009/03/05(木) 15:14:16 ID:TJKKmxVyO さすが麻生さん！ この見返りは尖閣諸島にある地下資源だろうな… 沖縄米軍、歓喜。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2009/06/27(土) 14:33:03 ID:V4x5XQF60 [sage] 引用ここから −・−・−・− ★「尖閣諸島に安保条約適用」米国務省が公式見解 ・日本が攻撃された場合に米国が日本を防衛する義務などを定めた日米安全保障条約が 　尖閣諸島に適用されるかどうかの米側解釈の問題を巡り、米国務省は４日、適用されるとの 　公式見解を示した。 　読売新聞社の質問に答えたもので、当局者は「尖閣諸島は沖縄返還以来、日本政府の 　施政下にある。日米安保条約は日本の施政下にある領域に適用される」と述べた。 　このオバマ政権としての見解は日本政府にも伝えられた。 　これは、クリントン政権時の１９９６年と、ブッシュ政権時の２００４年に、米政府高官が示した 　見解と同じだ。昨年１２月の中国海洋調査船による尖閣諸島近海の領海侵犯以降、日本側は 　再確認を求めたが、米側が明言を避けてきた経緯がある。２日の国務省の記者会見でも、 　ドゥーグッド副報道官代理はこの問題に関する質問に、「持ち帰る」として、回答しなかった。 　日本政府筋によると、先月２６日の衆院予算委員会で麻生首相が尖閣諸島への安保条約 　適用を米側に確認する考えを示したことを受けて、外務省が改めて、米側に再確認を求めていた。 　http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090305-OYT1T00621.htm?from=top ※元ニューススレ ・【国際】「尖閣諸島は日米安保の範囲内」…米窓口機関が台湾・中央通信とのインタビューで見解を示す 　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235826202/ ・【政治】 麻生首相 「尖閣諸島に第３国が侵攻してきたら、日米安全保障条約発動対象になる。米国にも再確認する」 −・−・−・− 引用ここまで これってすごいことじゃなかろうか！ 日本政府の施政下にあるところが第一条件なら ＰＫＯ派遣部隊の駐留地も対象になるかな？
上前次1-新書写板覧設AA
もし日本で油田が発掘されたら・・・ http://society6.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1200250456/

ｴﾛｹﾞｰよりもｴﾛｲ美少女ｹﾞｰﾑ