実録★出会い系の裏側
女子ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!
下
裁判官はなぜありえない判決を出すのか
1:利権政治が諸悪の根源 06/13(金) 00:34 lcpusmO70
目先の利益追求が不祥事の原因
目先の利益追求が不祥事の原因
目先の利益追求が不祥事の原因
目先の利益追求が不祥事の原因
目先の利益追求が不祥事の原因
目先の利益追求が不祥事の原因 省17
65:傍聴席＠名無しさんでいっぱい 08/16(土) 02:27 UjG2g4740
裁判官なんて偉そうに人のこと判定する権利ないやつらばかりが
裁判官になってるよな。

国民の人権だの主張してるくせに、実際は政府の金が絡むと
だいたい政府の金の出費を抑える結論しかしないだろ？
正当な判断下せよ。 省9
66:傍聴席＠名無しさんでいっぱい 08/16(土) 04:59 7uEoCzvW0
残された道はテロしかない。
自分たちだけは絶対に守られているという頑なに思い込みを崩さない限り、
人権保障はありえない。

司法だけは個別具体的な人権が絶対的に問題になるのであり、
制度を努力して変えていくことを前提としたものではない。 省10
67:傍聴席＠名無しさんでいっぱい 08/17(日) 01:44 ITcsq2XO0
非常識な裁判の数から見て、再任される裁判官の数が多すぎる。
少なくとも半数は再任拒否されなくてはならない。

ほとんどの裁判官は、リスクを負わねばならない民間企業であれば無能者、
あるいは何をしでかすかわからない人間として、学歴に関係なく長期的には排除されるような人間ばかり。
省9
68:傍聴席＠名無しさんでいっぱい 08/17(日) 10:57 ITcsq2XO0
>>64

＞論理に厳密になりすぎるあまり、理路整然とはしているが、
　 結論が『人情に合致しない』判決が下されることがある。

『人情に合致しない』という表現が、ややミスリーディング 省17
69:傍聴席＠名無しさんでいっぱい 08/17(日) 21:16 OG3gOdlY0
左右対称の名前を持つ裁判官がキチガイ鮮人に無罪判決

http://blog.livedoor.jp/otsu3/archives/50563911.html

産経新聞
車で５人殺傷の男に無罪　大阪地裁判決 省21
70:傍聴席＠名無しさんでいっぱい 08/24(日) 23:07 KVOXMXc90
日本における公権力からの人権保障を実効性あるものにするためには、不正行為について外部的検証可能性があることを前提に、裁判官と検察官に対するテロ行為を憲法的正義の実現として認め、国民がそれを支持しなくてはならない。
71:傍聴席＠名無しさんでいっぱい 08/25(月) 02:09 6KmmgpPj0
わが国の最高法規では、財産権、人格権等は保護されており、
司法権力に、これに反する行為があった場合、
この被害を回避することを目的として、
個人が、いかなる措置を講じることは、やぶさかではないことにしようではないか。
ただし、サリンの使用は禁止する。
72:傍聴席＠名無しさんでいっぱい 08/25(月) 21:13 C69Ip8+L0
>>71

それだけでは甘い。
判決の性格上、正当防衛や緊急避難といった「侵害や危難を回避するため」という絞りをかけるのは抑止力としての有効性を損なう。
また、本人以外の協力者も保護しなくては、強大な権力作用から本人あるいは人権を守ることはできない。
省8
73:傍聴席＠名無しさんでいっぱい 08/26(火) 02:08 aFeFENCq0
高知スクールバス・白バイ事故事件（参考： ttp://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2008/08/post_ed51.html）についての上告棄却判決で、
裁判官達こそが国民の人権を踏みにじる司法利権の親玉であり、掣肘されるべき権力であることが改めて明らかになった。

本来であれば、被告人とされた片岡さんの身柄を奪還する運動を起こすのが、自由主義を標榜し、人権保障宣言する（近代）憲法下の我々国民の義務とさえいえる。
また、内閣は特赦を行い、司法権の濫用に対し行政権側からの掣肘を行う義務があり、それを行わない内閣に対しては政治的責任が生じるというべきであろう。
省21
74:傍聴席＠名無しさんでいっぱい 08/26(火) 02:44 N9f6DKTs0 [sage]
とにかくまず裁判員制度を廃止してほしい。
上前次1-新書写板覧設AA
素人投稿写メ⇒\0鑑賞