オール讀物新人賞16

1:07/04(土) 13:42
前スレ
2chｽﾚ

327:11/07(土) 20:09
読者をだまして面白がっている作者なんていねーよ。
結果、そういうことがあっても、目的はそこじゃねーからさ。
そのへん、わかってる？

328:11/07(土) 20:52 [sage]
>>322
宮部みゆきさんは子ども視点うまかった気がする。
322さんのいう表現できない部分を自然に表現できるのがプロなのでは？
実際にはありえないが読んでいる時はそれに気付かないような。

>>327 省9

329:11/08(日) 04:22 [sage]
揚げ足取りを一々真に受けるこた無いよ。

330:11/08(日) 16:33 [sage]
だよな。
>>324は「醍醐味」と書いてるのに、>>327は「目的」と曲解してるもの。
議論に勝つため、故意に意味を間違えたふりしてんだろ？

ここにゃ小説家志望が多いんだし、「文意」とか「行間」を読めないのは言い訳にならない。

331:11/08(日) 16:42
あほか。
「小説の醍醐味」だろ。「小説の」

騙すのが目的なら「読者を騙す」ことも醍醐味にもなろう。
だが違うだろ？
省16

332:11/08(日) 17:54 [sage]
何だ荒らしか

333:11/08(日) 20:19 [age]
文章力あるよな。
論点がスッキリまとまっているため、万人を納得させるだけの説得力がある。

334:論点もへったくれも…… 11/09(月) 00:03 [sage]
あれは文学論じゃなく個人への人格攻撃だろ？

335:11/15(日) 17:36 [sage]
石田先生の選評は良心的だとは思うが何ですか韓半島て。

336:11/16(月) 09:14 [age]
諸作品や日頃の発言から見る限り、石田衣良はリベラリストだから、特に政治・思想的な意味は無いだろ。