ｽｰﾌﾟの冷めない距離の相手
女性の皆さん今の収入で満足？
下
リアリティーは重要では ない
500:03/13(金) 16:30
５００
501:03/13(金) 16:30
５０１
502:03/13(金) 21:24 [sage]
>>498
昔の2chは殺伐としながらも議論は真面目だったし礼儀は守られていた。
利用者の口は悪かったが態度はどれも紳士的だった。
今は「高圧的な物腰の人ｶｯｺｲｲ！」という変な価値観でもあるのか、意味もなく喧嘩腰の連中が増えた。
503:03/13(金) 21:34 [sage]
作中に魔法や魔法使いが登場するのは全く問題ない。
>>493のいう実現性の要素に欠けていても何とも思わない。
ここに文句を付けていたら全てのファンタジー小説が否定される。
一方で、魔法が存在するにもかかわらず現代社会と変わらない世界設定がなされているのは萎える。
たとえば瞬間移動や回復魔法が普及しているのに、都心部で馬車や医者が繁盛しているのは不自然。
『ハリー・ポッター』は癒者を除いて回復魔法が使えないという設定なので、魔法病院があってもおかしくなかった。 省8
504:03/13(金) 22:22 [sage]
昔の書き込みを読む限りでは、「リアリティとは説得力のこと」と言って満足する人が多いようだが、
俺はこの説明は片手落ちで不十分だと考える。
「なぜ○○（現実世界には存在しないもの。魔法や怪物など）が存在するのか」という問いは実際には重要ではない。
それよりも、「○○が存在する社会は、法律や倫理観が現実世界とどう異なるか」
という考察に欠けた作品の方こそリアリティが欠けている。
原因・結果という言葉を借用して説明すれば、 省12
505:03/13(金) 23:46 [sage]
リアリティには2種類ある
論理的に一貫性があるという意味でのリアリティと
描写が詳細を極めているという意味でのリアリティだ
506:03/26(木) 04:23 [sage]
この作品はフィクションです。実在のなんたらとは関係ありません
という文句があるじゃないですか。
あれって、「劇中で日本とか東京とか渋谷とか言ってるけど、
現実の日本とか東京とか渋谷とは違います」って意味ですよ。

リアルとリアリティは違う。 省21
507:05/14(木) 18:10 [sage]
重要なのは、「作品ジャンルにより、リアリティを求められない物語内要素がある」ということだ。

読み手は、多くの作品を読むことである種の「作品ジャンル」観を持つようになる。
読み手は、作品をある程度読み進めた後でその作品のジャンルを推定し、
その物語に対してリアリティとは別の「何か」を期待する場合が多い。
省20
508:09/23(水) 10:56 [sage]
客層、時代、作風で許容される範囲でなら、
リアリティを逸脱しても構わないでしょ。
要は空気読めよってことで。
509:10/16(金) 13:22
age
上前次1-新書写板覧設AA
#
女性の高収入求人