リアリティーは重要ではない

12:03/09 00:12 [sage]
本当にリアリティにこだわるのなら、ノンフィクションを書けばいい。

ただ、矛盾があったり、調べが足りなかったりする歴史小説やＳＦは鼻白む。

13:03/09 00:14
きょじつひまくのろん

14:03/09 00:16
リアリティへのこだわりが作品を丸くしちまうんだよ！

15:03/09 00:18
早速広辞苑で調べてみると
読み：きょじつひまく　
意味：（『近松門左衛門の語。「難波土産」に見える。「皮膜」はヒニクとも読む）
芸は実と虚の皮膜の間にあるということ。
事実と虚構との中間に芸術の真実があるとする論。

16:03/09 00:18 [sage]
>>11
ゴルゴ１３がユニクロのフリースを着て、日産マーチに乗っているとか？

17:03/09 00:19
>>16
リアリティない方がおもろいじゃん

18:03/09 00:20 [sage]
村上春樹は、ホントかと思うような嘘をつくのが以上に上手いよね。

19:03/09 00:22
虚実皮膜之論

20:03/09 00:22 [sage]
リアリティなんかない方が面白い
なければないほど面白い。
でも説得力がないと面白くも何ともない

21:03/09 00:24 [sage]
私はカタツムリだ。

という一文にリアリティがあるかないかの判断は、どう行われているのか。
そういう話かね？