気になる！？ここ！！
男の高収入情報ドカント★
下
そんなに【視点の固定】は重要なのか？

---

1:名無し物書き＠推敲中？ :03/11/08 16:35 　小説読本や批評などでも口うるさく言われる視点の固定。 「神様視点でないかぎり視点はきっちり固定されなければならない」 　だがこれはそんなに重要なことなのか？　 　売れていたり評判が高い作品でも視点のゆらぎがみられる作品は けっこうある。だが読んでいてことさら変に思えることは少ない。 　むしろ作者が視点の固定にこだわってまわりくどい表現をしているせいで 興をそがれたり、章を変えて別視点で語りなおすことでストーリーを停滞 させている作品の方が多いような気がする。 　みなさまのご意見はどうでしょうか？
631:名無し物書き＠推敲中？ :2008/09/25(木) 11:45:14 [sage] >>630 に同意。 >>628 前半の文意は同意だけど、「本当に必要」かどうかは小説の表現法を語る上で 必要ないと思った。
632:名無し物書き＠推敲中？ :2008/10/12(日) 23:51:11 エロは定まってない事が多々有る
633:名無し物書き＠推敲中？ :2008/10/19(日) 15:11:20 フランスの名作文学とか普通にころころ変わるんだがｗ
634:名無し物書き＠推敲中？ :2008/10/19(日) 16:26:18 問題は、混乱するほど視点の変化がないのにもかかわらず、 評価基準として採用されている所。 作者も「安全パイ」として一人称視点を採用する所。 まさに減点主義日本万歳。
635:名無し物書き＠推敲中？ :2008/12/17(水) 18:08:38 定まっていないと読んでて気持ち悪いんだが……
636:名無し物書き＠推敲中？ :2008/12/18(木) 23:40:37 読んでいて気持ち悪くなるのは、視点というよりただ文章が肌に合わないだけでは
637:名無し物書き＠推敲中？ :2009/09/13(日) 10:25:00 age
638:名無し物書き＠推敲中？ :2009/09/13(日) 11:30:03 [sage] 確かに視点が変わると違和感があるのは否めない。 だがそれはあくまでも一意見であり、誰かがそう言ったから、そうしたからと言ってそれに従う義務も義理も無い。 結局は読む人の自由なのだから。 書きたいように書くのが一番だな。 自分と言う読者が納得すればそれでいいんじゃね。
639:名無し物書き＠推敲中？ :2009/09/14(月) 08:42:24 読者に混乱させないための方法の一つだから 読者が混乱しないかぎりは視点は不安定でも構わないのでは？ とか言いつつ 俺は普段、一人称小説しか書かないから、三人称やらすと視点が小説として軸がブレている状態になる
640:名無し物書き＠推敲中？ :2009/10/11(日) 01:36:06 [sage] そろそろ結論出そうぜ 視点を固定する事が重要なんじゃない 視点の動かし方が重要なんだと
上前次1-新書写板覧設AA
そんなに【視点の固定】は重要なのか？ http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1068276955/

#

[￥０]熟女アナル昇天！