激ヤヴァ動画満載!!【入口】
年代別エッチ度ランキング!!
下
オリジナルアナログ盤vs999リマスターCD その3(再)
1:10/25(日) 13:37 ???0 [sage]
オリジナルアナログ盤vs999リマスターCD その3(アンコールプレス)
ここは2009年9月9日発売のデジタルリマスターCDと
UKオリジナルアナログ盤との音の違いを
実際聴いて比較した感想を書いて議論するスレです。
省22
215:11/26(木) 21:43 tzo4nTKv0
シルバーパーロフォンなんてたいして価値ないし。
それに70年代前半にリアルタイムで渋谷のヤマハとかで買えたから
出回っている数も多い。
216:11/26(木) 22:24 ???0 [sage]
内周の高音落ちの改善の件なんですが、
70年代初頭までの盤と比べると、80年前後の盤は明らかに改善されおり、
そのためわざわざ新しめのUK盤を中心に集めたくらいなんですが、
この改善は徐々に行われたのか、それともある時いきなり良くなったのか
その時に内周以外も音質の変化はあったのか、少し気になります。
ご存じの方いますか?
省10
217:11/26(木) 22:57 ???0 [sage]
>自分にとっては良いのか?
なら3行目で答えは出てるじゃん。
つーかあなた耳よさそうだからたくさんの時期の盤を
聴き込んで逆に教えてほしいわ。
218:11/26(木) 23:26 ???0 [sage]
厨房工房のころPPMからアビーまでアップルレーベルがビートルの正しいレーベルだとマジで思ってた
友達がUSキャピトルのサージャン持ってて、
アップルじゃねーじゃんって思いっきりヴァカにしてたけど
自分が愚かだったと気づくまでにその後数年を要したw
その頃パーロフォンなんて存在さえ知らなくて
あとでパーロフォンレーベル見ても、
省11
219:11/26(木) 23:35 Py/LKgZO0
>>216
確か70年代後半以降、UKも東芝EMIもジャケットを一新して
オリジナルアルバムが再発されました。
これから70年代初頭までの盤と比べると確かに音質はよくなり、高域
も出るようになった。
おそらくカティングマシーンの向上が理由でしょう。
省10
220:11/27(金) 00:21 ???0 [sage]
>>219
そうですか。このあたりの盤はほとんど話題に上がらないので参考になります。
アナログが好きで、かつ音質の良いのが欲しければ再発以降のを買えってことですね。
いろんな盤を聞いてらっしゃるようですが、よく話に出てくる
「マスターの劣化」による(と思える)音質の変化を感じたことはありますか?
私自身は、カッティングマシーンの向上による、音質の向上の方が大きく、
省8
221:11/27(金) 10:27 FcpL8kg00
>>220
物である以上経年変化による劣化は確かにあるでしょうが、ビートルズに関しては
マスターの劣化」による(と思える)音質の変化は感じられないと思いま
す(あっても微弱なもの?)。
今回のリマスターに伴い、オリジナルマスターの保存状態がよいと「サンレコ」なんかで
エンジニアが語っているし、「CD EDIITON」ではエンジニアが「原爆が落ちても破壊されない
省11
222:11/27(金) 12:38 ???O [sage]
象が踏んでもこわれない でどれだけの小学生が涙をのんだことか を思い出した。
223:11/27(金) 15:48 ???0 [sage]
>>222
象が踏んでも壊れないが、ハイヒールでは一発で壊れる
224:11/27(金) 16:34 ???0 [sage]
まあ接地面積よね
1センチ平方メートルにかかる荷重でもって決まってくるよね
上
前
次
1-
新
書
写
板
覧
設
AA
オリジナルアナログ盤vs999リマスターCD その3(再) http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1256445461/
#
ご近所検索で簡単出会い♪