私を一人の女として見て!!
快適風俗店探し「検太くん」
下
☆☆☆　　原子力発電総合スレ　　☆☆☆
1:10/27(火) 19:26
「原発」スレがなくなったので、立ててみますた。よろしく〜


★☆★　反原発派の人のためのテンプレ　★☆★

★ 原子炉の廃棄や高レベル放射性廃棄物処分を考えると、原子力発電はものすごく高いんじゃないの？ 省32
632:11/28(土) 03:12
＞629
いつも勝手な妄想お疲れ様です☆
現状の火力原子力複合発電の研究は原子炉の小型化を行い、火力コンバインド
サイクルとの結合を考えているが、もちろん1000MWクラスの汽水火力との結合
でも問題ない。
633:11/28(土) 08:44 [sage]
>>631
どこの資料に200ってかいてある？
俺の見てる資料は275とあるが

200度は原子炉給水温度じゃない？
634:11/28(土) 09:01
>>631
コンバインド火力のボイラー熱源は、タービン排熱だから無料
それで効率33％〜37％の発電効率を得られているので充分
原子力設備とウラン燃料も無料ですか？

原子力の熱は、2/3は使えない熱量なので捨てられてる 省9
635:11/28(土) 12:33
電源立地地域対策交付金1149億円
2500円/世帯
これは電気代に含まれてる電源開発促進税3000億円とは別ですね
いずれも使途の大半が原発向け

金で釣って強引に立地したのでなかなか減らせない 省8
636:11/28(土) 14:47
>>635
もっと増やしたいのに、なぜ「なかなか減らせない」などというのかな？
君は、なんか考え方がおかしいね
637:11/28(土) 14:58
>>636

>>282>>283


省8
638:11/28(土) 15:27
原発の推進方針について聞いたところ、
「安全性に不安はあるが利用を推進していくべきだ」という消極推進派が立地で40．8％、非立地で42．4％と最も回答が多かった。
一方、「縮小していくべきだ」は、立地で32．2％、非立地で28．6％となった。

原子力委員会が打ち出している「2030年時点でも原発が全発電の30―40％かそれ以上を担う」という方針について、
立地では「方針を支持しない」が39．3％で、「方針を支持する」の38．4％より小差で多く、 省10
639:11/28(土) 17:23 [sage]
世論が見事に二分してるとなると
そりゃ揉めるわなｗ
640:11/28(土) 17:43
ウランの日本の貯蔵量って鉱山の開発権を含めてどれくらいなの？
なんかデータない？
641:11/28(土) 17:56
>>639
二分じゃないと思う
質問の仕方が悪い

あなたが底辺労働者として働くとしたらどっち？　火力　ｏｒ　原発　ｏｒ　新エネ
あなたが住むとしたらどこのそば　　　　　　　？　火力　ｏｒ　原発　ｏｒ　新エネ　 省8
上前次1-新書写板覧設AA
#
男の求人2009年版