100万円━━m9(ﾟ∀ﾟ)━!!
[18禁]風俗嬢のﾘｱﾙﾌﾟﾚｲ動画
下
在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃３５
1:１◆f.X.BeEk2g 10/29(木) 22:26 M6aYAdOr
このこと（スレタイ）によって、

１、講和条約時の法務省通達による国籍剥奪は不当（それを容認する裁判はもしそれがあるなら不当）
２、在日参政権は認めるべき。
３、年金加入権等の否定は間違いである。
省13
466:11/27(金) 21:41 IwKlE8vN [sage]
>>454

おいおい、またそうやって事実をねじ曲げるw
たとえからして間違ってるじゃんw お前の例えにそのまま当てはめて書くとさぁ、

事実＝「在日は（鳩山首相の収支報告書には）現行憲法の憲法制定権力ではなかった（嘘の記載がある）」 省19
467:11/27(金) 21:48 IwKlE8vN [sage]
>>456

「国籍法自体は否定しないが、政府が二重国籍やらで苦しむなら。オレは『国籍法を変えろ』と言う」
「郵政自体は否定しないが、政府が天下り問題や財政で苦しむなら、オレは『郵政を変えろ（新事業にすべき）』と言う」

現行法や現行制度を否定しない「が」、と言ってる時点で終わってるのが判らないかねえw 省10
468:竹島は日本固有の領土 11/27(金) 21:56 C+SE252o [sage]
>>465
　外国だと基本的に無保険だよ。普通は旅行保険に入るけどな。外国で事故って、２００マソほど治療費で払ったお。
469:11/27(金) 22:04 suTv23RM [sage]
つまり、保険に入ってなかったってことなのかな。
470:11/27(金) 22:26 ImgMHTOm [sage]
店側が保険に入ってなかったので、旅行会社の保険を使うみたい
で、その保険会社が疑わしいから、日本の雲仙市にその支払いを保障しろって言ってる

まぁ医療費請求するのは真っ当な事だけどさ、
自国で旅行者殺しておいて、事故起こした店は謝罪してないわ、
治療費を被害者の国の行政機関に保証しろとか言い出すとか、 省9
471:11/27(金) 22:35 HcmVD3WM [sage]
いや、旅行会社は保険に入っていて、その保険金からの支払いがあることは判っているのだが、その保険金がきちっと支払われるかわからないないから、
とりあえずきっちりしたところに保証を求めてるだけかと。
保険金の支払いは出る事は判っていても結構先になったり減額されたりする事もあるし、旅行会社が潰れたりしてグダグダして、支払いがいつになるやらでは病院も困るわけだし。
472:11/27(金) 22:57 wnKftQAo [sage]
>>460
外国人のままで参政権を有することとある種の外国人を国民と扱うことを区別できてない点や、
国籍剥奪が不当だって話と、定住しているから国民だって話という
２つの全く次元の異なる議論をごっちゃにしてる点をみても、
目的のためなら何でもいいという姿勢は徹底して一貫してるんだよね。
というか引用元の原典を読んだことがあるのかも怪しいところ。
473:11/27(金) 23:15 nsNRRHcs [sage]
・在日が日本国籍を持っていた根拠が国籍法にない
・親子関係を主張できる戸籍に登載されていない

国籍法を否定しないなら終わりじゃねぇかｗ
二重国籍で困る？困ってないがなｗ
474:11/27(金) 23:25 wnKftQAo [sage]
>>456
＞現物（ソース・引用文）ベース
著作権法に触れかねんからできるわけないだろｗ
芦部の教科書の制憲権の説明の行間を読めっていっても無理だろうから、
他の教科書にでも当たってくれ（まあ望み薄だが）。
まともな教科書なら、どれでも主権と立憲主義との関係や、改正権が絡んでる。
475:11/28(土) 00:24 8peks47/ [sage]
>>454

> 事実＝「日本政府は戦後、在日の選挙権を停止した」
> 批判者「（上の事実を指し）これは良くない。民主主義理念などにより憲法論的には、主権者（選挙権は認めれるべき）である」
> おバカ「○○（主権者・選挙権保持者？）ではなかった事が確定」
> 省24
上前次1-新書写板覧設AA
#
[限定!]ｵﾄﾅの関係希望のみ