高収入アルバイト
[無料]ﾊﾟｲｽﾞﾘ風俗娘動画⇒
下
狭山事件　その２
1:04/08(火) 21:27 sRHZ8kan
概要
いまから３７年前の１９６３年５月１日、埼玉県狭山市で女子高校生が行方不明になり、
脅迫状がとどけられるという事件がおきました。
警察は身代金を取りにあらわれた犯人を４０人もの警官が張り込みながら取り逃がしてしまいました。
女子高校生は遺体となって発見され、警察の大失敗に世論の非難が集中しました。
捜査にいきづまった警察は、付近の被差別部落に見込み捜査を集中し、 省23
595:08/21(木) 21:16 ??? [sage]
「疑わしくは被告人に有利に」というのは裁判制度上における大原則。
有利に解釈したら大問題という認識では論争自体が無意味。
調べ直すのが現実問題として無理なら再審制度はいらない。

無罪寄り、有罪寄りというのはそれぞれの立場でありうるだろうが、
虚心坦懐に事件と裁判経過を追っていけば、確定判決に疑問を 省14
596:4 08/21(木) 23:23 ??? [sage]
>>595
僕はこの意見に全く同意である。
597:4 08/21(木) 23:38 ??? [sage]
当然僕も全起訴状と全判決文および全再審請求そして全公判調書くらいは読んでのことである。
その上で他の資料も読破し、更には独自調査によって自分なりの結論を得ているのである。
であるから、ここでいちいち判決文にはこう書いてあるなどのｺﾞﾀｸは不要である。
他方、有罪論者は判決文と再審請求書と２「チャンネル」しか読んでいないのであるから、
議論が噛み合ないのも当然である。
省16
598:4 08/21(木) 23:45 ??? [sage]
>>やはりここでは親切に1つ1つ教えてもらうという事は無理なんでしょうか?

従って無理である。
更には教えてもらうも何も「官物」はもとよりのこと、その「私物」扱いされている資料においても、
堂々とネット上で公開されているのであるし、市販されている書籍も多数である。
それすら目を通していない程度で結論的に有罪論を述べる資格はないのである。 省9
599:4 08/21(木) 23:56 ??? [sage]
なお記し忘れたので記すわけであるが、
自分で「低能」な人間であり、「単純」な頭の持ち主だとわかっている者を、
極力排除しようとする諸力が働くのは当然なことである。
その理由は明快である。
できる限り、議論を成立させ、しかもその議論を過去ｽﾚのﾙｰﾌﾟや巻き戻しに陥らせず、
より高度な領域に飛翔させるためである。 省13
600:08/22(金) 09:12 OqRJJMEu
4　は、有罪とも無実とも語っていない者を有罪説論者と認定した根拠を述べよ。
601:553です。 08/22(金) 09:48 v4e4u57B
553です、教えて下さい。

斎藤鑑定において「封筒の表側から２個、同裏側から１個、脅迫状の表側から
４個の指紋が検出されました。そして、関係者の指紋と選別対照して犯人の指
紋を見つける鑑定をしたところ、脅迫状の指紋２個が関係者に合致し、」
省8
602:553です。 08/22(金) 09:49 v4e4u57B
斎藤鑑定について教えて下さい。

封筒の表側から２個、同裏側から１個、脅迫状の表側から４個の指紋が検出
されました。そして、関係者の指紋と選別対照して犯人の指紋を見つける鑑
定をしたところ、脅迫状の指紋２個が関係者に合致し、」
省8
603:08/22(金) 10:01 ??? [sage]
>>601-602
被害者長兄と警察官（最初に脅迫状に触れた駐在所の巡査）の2人。
ただし、刑札発表によるもので、正式な鑑定書が公表されているわけではない。
604:08/22(金) 12:38 ??? [sage]
いちゃもんつけるための材料探しに必死だなｗ
上前次1-新書写板覧設AA
無料で(^^)激ｶﾜ娘探ｾﾙ