調査日報

31:06/01(水) 23:10 QKyxkutV
>まぁ，旧57条の2を要本発掘調査で副申したのに，慎重工事対応で指示文書が返って来るような県教委でしたからね．

ﾜﾛﾀ。正気かね？

32:06/02(木) 17:56 CK3unl83
立ち会いですらないってこと？
それは文化庁に告発した方がいいんでない？

33:岩屋山亜式◆CAT9FZUkUk 06/02(木) 18:05 cvkFgrp4 [sage]
平成の初め頃の話ですよ（遠い目…）。

都道府県教委の権限が今ほど明確で無い時期でしたがね。
市町村で頑張る人が居ると、議員さんの圧力は県庁へ向かうと云う事例。

34:06/07(火) 20:17 L2aLNz7i [sage]
>>33
そんなのも笑えるけどね・・・

現に無届で県営圃場整備が遺跡のど真ん中で施工されているのに、
県教委に告発したらどんな答えが返ってきたと思う？
省10

35:06/08(水) 01:58 vxHYuo4g
>>34
すげえな、そこまで言い切れるというのは。ネ申だ。

36:06/08(水) 23:54 iaWf0cCt [sage]
>>35
で、そいつが数年後には、埋蔵文化財発掘の届出・通知には漏れがないようにって
市町村の技師の前で平気でいうわけよ。こいつだけは絶対信用できねえって思った。

38:03/32(土) 02:20 xVN1BBZw
こうしんざん

39:05/06(土) 23:56 co0p9ygH
ふないし

40:05/07(日) 01:09 BGajHSNm
>>36
マスコミにたれ込みしろ