キャバ体験入店サイト
こんな私でも高収入な理由は…
下
●●●熱海沖海底遺跡を考察する!●●●
1:出土地不明 11/02 09:27 qtqzrSzO
http://www.izu.biz/pro-tecs/

よろしく義母んー
2:11/02 09:40 XqB9Ej94
みんな改訂移籍すきなのね。
その心はナニ？
最古とかを求めてるの？それとも単なる外見的なロマン？

オレなら中近世の難破船とかのほうが興味あるけどな。
3:11/02 10:09 xHwZS9uB [sage]
あってもおかしくはないが、
もっと説得力のある証拠
見つけてから騒いでくれよ・・・
4:11/02 14:03 KOMl7VK0
石段とか石垣があるとしたら、時期的にはどのくらい？
城でも石積みになるのは戦国の後半じゃなかったっけ？
5:11/03 17:57 wKVCUy3N
とりあえず関係サイト
ttp://www.izu.biz/pro-tecs/
ttp://www.izu.co.jp/~pro-tecs/kaitei-iseki1.htm


6:11/03 18:04 wKVCUy3N
水深が深くて暗いのと、透明度が悪いので
全景を写した写真がないので、全容を
把握するのが難しいが、明らかに人工物と
認められるものは今のところないなあ〜。

注目はやはり「階段」だろうな。見たところ 省19
7:11/03 21:50 8zNywbUd [sage]
レスが長いのは勘弁して欲しい。

関連サイト見たよ。
ダイバーの人たちで、考古学も地質学も専門外だから仕方ないと思うが、
もうちょっとHPデザインなんとかした方がいいと思うんだがなあ。読みにく過ぎ。
せめて調査位置と、調査結果平面図ぐらいは良い解像度の図面載せないと。 省19
8:11/03 21:57 8zNywbUd [sage]
熱海のあの辺りには第四紀更新世（箱根より古く50万年以上前）の火山岩（多賀火山の噴出物および基盤岩）
が分布している。だから温泉もあるし間欠泉もあったわけ（今は過剰な温泉開発に伴って枯れてる）で、
http://pro-tecs.hp.infoseek.co.jp/images/atsuumigasakiA-1.jpgのように
海中（海上）に自噴泉（湯口？）があってもおかしくは無い。

しかし既存の地質調査（久野さんとか権威ある人のも含めて）の限りにおいて、 省16
9:11/03 22:00 8zNywbUd [sage]
で、大体>>6氏に同意だけど、今のメンバーできちんと調べるってのはもう限界だと思うね。
遺跡かどうか判断するためには、専門的な調査技術と知識がどうしても必要だろう。
その上で客観的な観察事実を積み上げて、今考えられている作業仮説の客観的根拠を提出しなくてはならない。
第三者の検証をお願いするためにもそれが必要になるし、それが出来ないといつまでも「遺跡！？」のままになる。

火山の噴火はないとしても、相模湾西部での地震に伴う地すべりとか、そういう可能性はあると思うし、 省8
10:11/04 21:28 NpPgLfd6
「石垣」とやらの写真、Web上では暗くてよくわからんので
コピペ後明るくしてみると、なんと・・・驚いた。

六角形の断面をした石が隙間なくきれいに積まれている（ｗ。

言うまでもなく柱状節理でしょうなあ。 省11
上次新書写板覧設AA
#
ご近所検索で簡単出会い♪