あなたの隠されたＨ度は？
★女のコの高収入ﾊﾞｲﾄ★
下
寄生虫でアレルギー反応を抑える

---

1:名前アレルギー :2008/03/01(土) 23:47:05 ID:YA8+mRhH なんて事は可能なんでしょうか？
20:名前アレルギー :2008/03/10(月) 00:45:21 ID:dGPytlvI [sage] ＞実際、どっかの教授が調査した結果、日本の杉が沢山ある地域でも、国道沿いに住んでる人の方が花粉症になりやすい傾向があると。 大気汚染グラフ http://www.geocities.co.jp/Beautycare-Venus/6468/fn09_2.JPG 郊外の方が花粉症が多い。 http://www.geocities.co.jp/Beautycare-Venus/6468/kougai_ooi.html 花粉症“俗説”メッタ斬り免許皆伝「虎の巻」 http://www.jca.apc.org/~altmedka/kahun-15.html 恐らくその教授の調査に関する不審点 http://www.3443.or.jp/tsushin/t0508/t0508_2.htm たぶん大気汚染説は一番根拠に乏しい。 アレルギーと大気汚染のグラフを比較すると、見事に反比例。 大気汚染が減ったから花粉症が増えた http://www.geocities.co.jp/Beautycare-Venus/6468/taiki_osen.html
21:名前アレルギー :2008/03/10(月) 00:47:12 ID:dGPytlvI [sage] 俺の根っこにあるのは、アレルゲン増加が主原因で、残りは副因という考え。 花粉を出すスギ・ヒノキ面積 http://www.geocities.co.jp/Beautycare-Venus/6468/fn03_2.JPG 室内チリダニ数の推移 http://www.3443.or.jp/tsushin/t0506/t0506_2_gr3.htm ・花粉症の歴史 1565年（一説には1533年）のイタリアの医師 Leonardo Botallus によるものとされる。 「バラ熱（Rose cold または Rose fever）」と呼ばれる症状で、 記録によれば、その患者はバラの花の香りをかぐとくしゃみやかゆみ、頭痛などの症状をおこすという。 原則的にバラは花粉を飛散させないため、花粉症であるとは言い難いが、 現在でも Rose fever は「晩春から初夏の鼻炎」様の意味で Hay fever 同様に用いられることがある。 花粉症であることが確かな最初の臨床記録は、 1819年にイギリスの John Bostock が、春・秋の鼻症状、喘息、流涙など、 牧草の干し草と接触することで発症すると考えられていた Hay fever と呼ばれる夏風邪様症状について報告したものである。 ・日本の花粉症 1989年に65歳以上の耳鼻咽喉科医師に対してアンケートを行った結果、 初めてスギ花粉症と思われる患者に接したのは1945年以前であるとの回答が4.7%あったなど、 総合的にみてスギ花粉症の「発見」以前に患者に接していた医師は回答者の4分の1に達したとの調査がある。 さらに、高齢の患者を調べたところ、戦前の1940年以前に発症したとみられる患者もいた。 1935年と1939年には空中花粉の測定が行われ、空中花粉数は少なくないが花粉症の原因となる花粉はきわめて少ないと報告された。 引用元 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8A%B1%E7%B2%89%E7%97%87#.E4.B8.96.E7.95.8C.E5.8F.B2
22:名前アレルギー :2008/03/10(月) 00:51:30 ID:dGPytlvI [sage] イネ科花粉症の代表格であるカモガヤは、帰化植物。 明治初期に入ってきた。 http://www.crdc.gifu-u.ac.jp/zukan/kika/151-200/kika153.html 同じくブタクサ花粉症の代表格であるブタクサも、帰化植物。 明治初期に入ってきて、昭和に定着したらしい。 http://www.crdc.gifu-u.ac.jp/zukan/kika/001-050/kika027.html イネ・ブタクサ花粉症の主原因である両雑草は、江戸時代までは無かったということになる。 ハウスダストはダニ限定のように言われることが多いが、 広義では外から侵入した花粉も含んでいるため、アレルギー検査ではイネやブタクサに陽性が出ることもある。 実際、俺はブタクサはないと思っていたら、普通にスコア2だった。 ちなみに西欧ではイネ科花粉症、アメリカではブタクサ花粉症が多い。 以上の理由から、アレルギーの原因はアレルゲンが主因であると考え、 またアレルギー・花粉症が現代病（昔は無くて、現代に突如発生した）という風潮に、疑念を持っている。 副因（アレルゲン以外）は何かあるのかもしれないが、 副因（大気汚染・寄生虫その他）が原因であるかのように言われ、主因（アレルゲン）から目を逸らされるのは、 スギ花粉（アレルゲン）放置に繋がると考え、色々書いた。
23:名前アレルギー :2008/03/10(月) 00:58:50 ID:dGPytlvI [sage] 実を言えば、寄生虫仮説が大嫌いなわけじゃないんだ。 アレルギーの原因であるIgE抗体が寄生虫に関与していることから、 因果関係に乏しい仮説というわけではない。 それを知っていながら、寄生虫説を妄想のようにこき下ろしたのは、恥ずかしいことだった。 藤田教授が「清潔はビョーキ」だという現代病として決めつける論調のため、 こちらも「寄生虫説はインチキ」という喧嘩腰になってしまった。 藤田教授は寄生虫仮説の代表者であると同時に、急進派なんだろう。 全ての寄生虫仮説関係者がそうでないにも関わらず、インチキと決めつけたのは重ね重ね、悪いことをしたと思う。 「宿主の特異性」というのがよく判らないので、詳しい人には説明して欲しい。 特定の宿主への嗜好性・相性って理解でいいのかな？ たぶん、アレルギーは複合的な要因で発症していると思う。 （アレルゲン・遺伝・寄生虫・感染症・その他） アレルギー発症要因の一つとして寄生虫説を考える分には、的外れではないと個人的には考える。 衛生仮説の親戚として、以下の結核菌治療も参考にどうぞ。 http://life9.2ch.net/test/read.cgi/allergy/1110082589/622
24:名前アレルギー :2008/03/10(月) 01:00:35 ID:dGPytlvI [sage] 最後に揶揄する口調で書き込んだのは、悪いことをした。 真面目な人に失礼だったと反省している。
25:名前アレルギー :2008/03/13(木) 23:22:40 ID:kTmnZosa ID:dGPytlvIは勉強熱心のようだが、ジオは画像への直リンクははじかれるのだ。 まあ、どうでもいいけど、寄生虫説にろ大気汚染説にしろ、誰も確たる根拠を提示できないようだな。 「自分はそう思う」「どっかで聞いた（読んだ）」とかはなんの根拠にもならん。 寄生虫の種類によって反応が違うだろうと考えるなら、まずはその「違う」という根拠を示すべきだし。 ２ちゃんでそんなことをいってもしょうがないけど。
26:名前アレルギー :2008/03/13(木) 23:36:03 ID:xCTiJctF つーか、藤田先生は何年も前から寄生虫のみ説じゃないぞ。 細菌とかウィルスとか寄生虫とかの感染症が減ったことが原因と自説を修正している。 素人の俺でも知ってるんだが。 何年前の本を読んで批判しているんだ？ 医者ならちゃんと相手の説調べてから批判しろよｗ
27:名前アレルギー :2008/03/14(金) 00:55:50 ID:bWl899tQ [sage] >細菌とかウィルスとか寄生虫とかの感染症が減ったことが原因と自説を修正している。 そういうのを「イイカゲン」「デタラメ」「日和見主義」というんだ。 感染症については衛生仮説ということで、いちおうそれなりの理論がある。 その理論の裏づけとしてTh1/Th2パラダイムというのがある。 寄生虫説はそれとは一線を画すものだ。 いまどき、そんなものを信じてる医者・学者は１割もいないだろう。 まあ、ものすごく（衛生仮説の）範囲を広げれば、無理やり寄生虫説も衛生仮説に入らないこともないが・・・それをいったら環境中の細菌の出す毒素も原因だという説も入ってもおかしくはない。 とりあえず、免疫に関してまともな勉強をしてから出直せ。 まあ、何度でもいうが、２ちゃんでこんなことをいうのはヤボだがな。
28:名前アレルギー :2009/06/27(土) 20:46:07 ID:FdDX1Pzu age
29:名前アレルギー :2009/07/12(日) 18:30:15 ID:yRgP64Mw サナダ虫じゃなくてカイチュウじゃなかったっけ。 野菜の虫。
上前次1-新書写板覧設AA
寄生虫でアレルギー反応を抑える http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/allergy/1204382825/

#

近所で出会うって、凄く楽