100万円━━m9(ﾟ∀ﾟ)━!!
[18禁]風俗嬢のﾘｱﾙﾌﾟﾚｲ動画
下
寄生虫でアレルギー反応を抑える
1:名前アレルギー 03/01(土) 23:47 YA8+mRhH
なんて事は可能なんでしょうか？
20:名前アレルギー 03/10(月) 00:45 dGPytlvI [sage]
＞実際、どっかの教授が調査した結果、日本の杉が沢山ある地域でも、国道沿いに住んでる人の方が花粉症になりやすい傾向があると。

大気汚染グラフ
http://www.geocities.co.jp/Beautycare-Venus/6468/fn09_2.JPG

郊外の方が花粉症が多い。 省20
21:名前アレルギー 03/10(月) 00:47 dGPytlvI [sage]
俺の根っこにあるのは、アレルゲン増加が主原因で、残りは副因という考え。

花粉を出すスギ・ヒノキ面積
http://www.geocities.co.jp/Beautycare-Venus/6468/fn03_2.JPG
室内チリダニ数の推移
http://www.3443.or.jp/tsushin/t0506/t0506_2_gr3.htm 省32
22:名前アレルギー 03/10(月) 00:51 dGPytlvI [sage]
イネ科花粉症の代表格であるカモガヤは、帰化植物。
明治初期に入ってきた。
http://www.crdc.gifu-u.ac.jp/zukan/kika/151-200/kika153.html

同じくブタクサ花粉症の代表格であるブタクサも、帰化植物。
明治初期に入ってきて、昭和に定着したらしい。 省20
23:名前アレルギー 03/10(月) 00:58 dGPytlvI [sage]
実を言えば、寄生虫仮説が大嫌いなわけじゃないんだ。
アレルギーの原因であるIgE抗体が寄生虫に関与していることから、 因果関係に乏しい仮説というわけではない。
それを知っていながら、寄生虫説を妄想のようにこき下ろしたのは、恥ずかしいことだった。
藤田教授が「清潔はビョーキ」だという現代病として決めつける論調のため、
こちらも「寄生虫説はインチキ」という喧嘩腰になってしまった。
藤田教授は寄生虫仮説の代表者であると同時に、急進派なんだろう。 省18
24:名前アレルギー 03/10(月) 01:00 dGPytlvI [sage]
最後に揶揄する口調で書き込んだのは、悪いことをした。
真面目な人に失礼だったと反省している。
25:名前アレルギー 03/13(木) 23:22 kTmnZosa
ID:dGPytlvIは勉強熱心のようだが、ジオは画像への直リンクははじかれるのだ。

まあ、どうでもいいけど、寄生虫説にろ大気汚染説にしろ、誰も確たる根拠を提示できないようだな。
「自分はそう思う」「どっかで聞いた（読んだ）」とかはなんの根拠にもならん。
寄生虫の種類によって反応が違うだろうと考えるなら、まずはその「違う」という根拠を示すべきだし。
２ちゃんでそんなことをいってもしょうがないけど。
26:名前アレルギー 03/13(木) 23:36 xCTiJctF
つーか、藤田先生は何年も前から寄生虫のみ説じゃないぞ。
細菌とかウィルスとか寄生虫とかの感染症が減ったことが原因と自説を修正している。
素人の俺でも知ってるんだが。
何年前の本を読んで批判しているんだ？
医者ならちゃんと相手の説調べてから批判しろよｗ
27:名前アレルギー 03/14(金) 00:55 bWl899tQ [sage]
>細菌とかウィルスとか寄生虫とかの感染症が減ったことが原因と自説を修正している。
そういうのを「イイカゲン」「デタラメ」「日和見主義」というんだ。
感染症については衛生仮説ということで、いちおうそれなりの理論がある。
その理論の裏づけとしてTh1/Th2パラダイムというのがある。
寄生虫説はそれとは一線を画すものだ。
いまどき、そんなものを信じてる医者・学者は１割もいないだろう。 省10
28:名前アレルギー 06/27(土) 20:46 FdDX1Pzu
age
29:名前アレルギー 07/12(日) 18:30 yRgP64Mw
サナダ虫じゃなくてカイチュウじゃなかったっけ。
野菜の虫。
上前次1-新書写板覧設AA
#
100万円ｹﾞｯﾄｫ━(ﾟ∀ﾟ)━!!